Καλώς ήρθατε

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ασυλία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ασυλία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ θέτε να πάθουμε όλοι αμνησία δηλαδή;

Ενώ τα σενάρια τρόμου και οι κουβέντες για την βέβαιη επερχόμενη οικονομική καταστροφή έχουν παγιωθεί στην επικαιρότητα, το πιο δυσάρεστο από όσα συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό είναι άλλο:
Η κρυφή (ή πολλές φορές φανερή) επιθυμία από τα ΜΜΕ (εφημερίδες, ραδιόφωνα, blog) που έχουν αναλάβει την προστασία του ΣΥΡΙΖΑ να σταματήσει οποιαδήποτε κίνηση αντιπολίτευσης που μπορεί να ενοχλήσει, να εκνευρίσει και να διαλύσει τη νεοσύστατη αριστερή κυβέρνηση γιατί μετά θα ξαναέρθουν στην εξουσία οι ακροδεξιοί ζάβλακες με τα αστεία ονόματα ή οι ναζί που παραμένουν στο υποσυνείδητο του υπέροχου Έλληνα ψηφοφόρου σαν μία εναλλακτική λύση.

Αν κάποιοι θεωρούν ότι με τον ερχομό μιας αριστερής κυβέρνησης στην...

Αντίπαλοι οι bloggers με τον κ Πάγκαλο;

Διαβάζω τις τελευταίες ώρες όσα αναρτήθηκαν στα blogs για την αντιπαλότητα του κ Πάγκαλου με τους «ανώνυμους» και φοβάμαι και κρίνω ότι αδίκως συνεχίζουμε να συγχυζόμαστε και να θυμώνουμε με τον κ Πάγκαλο!

Ο κ Πάγκαλος έχει πει πολλά για πολλούς ακόμη και για τον σημερινό προϊστάμενό του Πρωθυπουργό κ Γ. Παπανδρέου στην Κυβέρνηση του οποίου είναι και παραμένει αντιπρόεδρος!

Ο κ Πάγκαλος όπως θυμούνται οι μνήμονες είπε...

Επιβολή ποινής 18μηνης φυλάκισης σε βουλευτή!

Όχι, στην Ελλάδα δεν γίνονται αυτά!

Η είδηση που αφορά στην επιβολή ποινής 18μηνης φυλάκισης τον Άγγλο Βουλευτή David Chaytor επειδή "δήλωσε ανύπαρκτα έξοδα 20.000 βρετανικών λιρών" (δηλαδή περίπου 23.000 ευρώ!!!)

Η ποινή θα μπορούσε να φτάσει τα 7 χρόνια φυλάκισης αλλά μειώθηκε επειδή ο Βουλευτής αναγνώρισε την ενοχή του και είχε και το ελαφρυντικό του "πρότερου έντιμου βίου"...

Περαστικά μας στην Ελλάδα... δείτε το βίντεο...

Το ασφαλέστερο σημείο για τσάμπα - παράνομη στάθμευση στο Σύνταγμα!


Όχι μόνο παρκάρετε άφοβα (για κλήση), αλλά επιπλέον μπορείτε να ανεβάσετε το όχημά σας καθέτως στο μαρμαρόστρωτο πεζοδρόμιο. Όπως καταλάβατε αναφερόμαστε για το Δημοτικό η Δημόσιας χρήσης (θεωρητικά) πεζοδρόμιο, μπροστά από τα "καλά" ξενοδοχεία Κινγκ Τζωρτζ, Μεγάλη Βρετανία κ.λ.π. Γιατί στο Μικρή Ελλάς, η Δημοτική και Ελληνική Αστυνομία, έχουν αυστηρές διαταγές να μην ενοχλούν (με την παρουσία τους) του καλούς πελάτες των ανωτέρω επιχειρήσεων.

Η επιβολή του Νόμου σ΄αυτό το δρόμο, έχει παραχωρηθεί στους...

Τυχαίο; Δεν νομίζω…

Ρε σεις…

Που φθάσαμε τη χώρα… Τριάντα έξι χρόνια μετά την πτώση της χούντας των συνταγματαρχών, η Ελλάδα διέρχεται μια χωρίς προηγούμενο κρίση… Η χούντα κατέλυσε με τα όπλα τη δημοκρατία, έστειλε χιλιάδες πατριώτες στην εξορία, βασάνισε, πόνεσε, μάτωσε, έβαλε το λαό στο γύψο, αλλά στα επτά χρόνια τυραννίας δεν επέβαλε οικονομική δικτατορία…

Το αντίθετο…

Ενώ εσείς – η γενιά του Πολυτεχνείου, που όπως εύστοχα έχει πει η Έλλη Παππά, εξαργύρωσε πάρα πολύ ακριβά γραμμάτια και από σας γέμισε ο τόπος νεόπλουτους – σε συνεργασία με κέντρα που εξυπηρετούν τα συμφέροντα μιας αδίστακτης νεοφιλελεύθερης συμμορίας, έχετε εγκαθιδρύσει την πιο σκληρή και απάνθρωπη οικονομική δικτατορία που έχει γνωρίσει ο τόπος…

Ρε σεις…

Ο δικτάτορας Παπαδόπουλος δεν είχε σπίτι ούτε στην Ηρώδου Αττικού, ούτε στην Αρεοπαγίτου, ούτε είχε καβάτζα πέντε έξι off shore για να κάνει παιχνίδι με τα κλεμμένα… Εσείς έχετε…

Ο δικτάτορας πέθανε και τον έβγαλαν από τριάρι…

Ενώ σεις, κάποιοι από σας, με την ανοχή των υπολοίπων, εξαπατώντας και κατακλέβοντας τον Ελληνικό λαό, πλουτίσατε και προκαλέσατε ασύστολα και ατιμωρητί και τώρα κυνικά στέλνετε το λογαριασμό σε μισθωτούς και συνταξιούχους…

Καλά, δεν ντρέπεστε;;;

Ρε σεις…

Ξέρετε ποιο ήταν το δημόσιο χρέος του δικτάτορα;;;

Μηδέν στο πηλίκιο, όπως λέει Κάποιος…

Ξέρετε τι σημαίνει χρέος 300 δις €;;;

Υποδούλωση της χώρας, εφιάλτες…

Τι θα πεις, κύριε Λοβέρδο, σε μια χήρα 45 χρονών, με δυο ανήλικα παιδιά άνεργη, που βίαια της στερείς τη σύνταξη του άνδρα της;;;

Πήγαινε στο μεσιέ Ντομινίκ Στρος Καν;;;

Τι σκατά σοσιαλιστές είστε;;;

Τουλάχιστον, κερνάτε τα έξοδα της… αποδημίας;;;

Είναι γνωστό ότι ο πολίτης απεριόριστης ανοχής που αραχτός στοχάζεται σε καναπέ, δεν αντιδρά… Αλλά είναι επίσης βέβαιο ότι στο παρελθόν δεν έχει ξαναβρεθεί σε παρόμοιες συνθήκες στέρησης, εμπαιγμού, οργής, εργασιακού μεσαίωνα, οικονομικής κακοποίησης και ταπείνωσης…

Αυτό, κύριοι, καλό θα ήταν να το λάβετε σοβαρά υπ’ όψη σας, γιατί έτσι που τα κάνατε, αρκεί μια σπίθα για να γίνει η χώρα Ιράκ…

Το πάρτι πάντως τελειώνει… Τα προνόμια, η υποκρισία, η αλαζονεία, η ασυδοσία, οι προκλήσεις, η ασυλία, όλα, κάποτε τελειώνουν…

Η κοινωνία δεν ανέχεται και δεν αντέχει άλλο το κλεπτοκρατικό σύστημα που λυμαίνεται τη χώρα.
από το olympia

Ο κοσμάκης πληρώνει τις ατασθαλίες των πολιτικών... ο κατάπτυστος νόμος της ασυλίας τους θα ισχύσει και μετά τα σημερινά χαράτσια;

Το ανέκδοτο της δεοντολογίας στη Βουλήgatai

Μάλλον λαθεύουν οι Ευρωπαίοι. Δεν χρειαζόμαστε οικονομική επιτήρηση. Με τους βουλευτές που έχουμε, μάλλον πολιτική επιτήρηση απαιτείται.

Είναι σίγουρο ότι το έλλειμμα θα ήταν πολύ μικρότερο αν ακολουθούσαμε τις νόρμες της υπόλοιπης Ευρώπης. Οχι θεωρητικά - π.χ. να είμαστε παραγωγικοί, να μη διαλύουμε επιτροπές και οργανισμούς που η χρησιμότητά τους έχει λήξει εδώ και δεκαετίες - αλλά στα πολύ πρακτικά. Αν, για παράδειγμα, εφαρμόζαμε τις αποφάσεις των ευρωπαϊκών δικαστηρίων, θα γλιτώναμε ένα βουνό λεφτά. Για όσους δεν θυμούνται, η λέξη «Κουρουπητός» ήταν παλιά στην Ευρωπαϊκή Ενωση κάτι σαν τα «greek statistics»· μια κοροϊδία προς τα όργανα της Ε.Ε. που μας κόστισε 5,4 εκατομμύρια ευρώ.

Δεν είναι η μόνη περίπτωση που... πληρώσαμε ακριβά τις μικροπολιτικές σκοπιμότητες των κυβερνήσεων και τοπικών φορέων. Σε δεκάδες άλλα ζητήματα, υπουργοί, δήμαρχοι και φορείς κλωθογυρίζουν με τις αποφάσεις ανά χείρας αναβάλλοντας την εφαρμογή τους. Το συζητάνε έτσι, το κουβεντιάζουν αλλιώς κι επειδή φοβούνται το βραχυχρόνιο πολιτικό κόστος, μας φορτώνουν μερικά εκατομμύρια σε πρόστιμα.

Δεν εθελοτυφλούν ξέρουν ότι αργά ή γρήγορα η χώρα θα αναγκαστεί να συμμορφωθεί προς τις αποφάσεις. Απλώς στο ενδιάμεσο κάνουν τη δουλειά τους προστατεύοντας το μικροπολιτικό τους κεφάλαιο. Τα δε φύλακτρα τα πληρώνουμε εμείς οι φορολογούμενοι. Ο,τι έγινε, δηλαδή, σε εθνική κλίμακα με την οικονομία γίνεται σε μικροκλίμακα με μύριες όσες αποφάσεις των ευρωπαϊκών δικαστηρίων.

Υπάρχουν και κάποιες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που δεν μεταφράζονται σε λεφτά, αλλά κοστίζουν περισσότερο. Πλήττουν την αξιοπιστία της χώρας, το έλλειμμα της οποίας (όπως σωστά λέει ο πρωθυπουργός) μας οδήγησε να ζητιανεύουμε τη στήριξη των Ευρωπαίων προκειμένου να δανειστούμε.

Η χώρα μας, για παράδειγμα, έχει καταδικαστεί δύο φορές για το θέμα της βουλευτικής ασυλίας. Παρ' όλα αυτά το πολιτικό μας προσωπικό σφυρίζει siul αδιάφορα. Πάνε στη Βουλή οι αιτήσεις των εισαγγελικών αρχών για χορήγηση αδείας άσκησης ποινικής δίωξης και οι βουλευτές πάντα ψηφίζουν κατά. Ετσι σήμερα, για μία ακόμη φορά, η Βουλή θα δείξει και θα διδάξει στον ελληνικό λαό το ήθος της. Ζητήθηκε η άρση ασυλίας των κ. Αργύρη Ντινόπουλου (Ν.Δ.) και Κυριάκου Βελόπουλου (ΛΑΟΣ), αλλά το αποτέλεσμα είναι προδικασμένο. Η Επιτροπή Δεοντολογίας (sic) της Βουλής, υπό την προεδρία του κ. Γρηγόρη Νιώτη και απαρτιζόμενη -καλά είναι να θυμόμαστε τα ονόματα- από τους κ. Κωνσταντίνο Σκανδαλίδη (ΠΑΣΟΚ), Δημήτριο Παπουτσή (ΠΑΣΟΚ), Κωνσταντίνο Τζαβάρα (Ν.Δ.), Αντώνιο Σκυλλάκο (ΚΚΕ), Αστέριο Ροντούλη (ΛΑΟΣ) και Βασίλειο Μουλόπουλο (ΣΥΡΙΖΑ), αποφάσισε κατά πλειοψηφία να προτείνει στο σώμα της Βουλής τη μη άρση της ασυλίας και των δύο. Υπενθυμίζεται ότι και οι δύο δεν κατηγορούνται για κάτι που έπραξαν ως βουλευτές: ο κ. Ντινόπουλος κατηγορείται για πράξεις του ως δήμαρχος Βριλησσίων και ο κ. Βελόπουλος μηνύθηκε για μια προσωπική του αντιδικία με κάποιον πολίτη.

Παρ' όλα αυτά η Επιτροπή Δεοντολογίας θεώρησε τις διώξεις «πολιτικές» και μάλιστα, στην «έκθεσή» της προς τους βουλευτές, δεν αναφέρει καν τον λόγο για τον οποίο ζητείται η άρση της ασυλίας.

Γι' αυτό μάλλον λαθεύουν οι Ευρωπαίοι. Δεν χρειαζόμαστε οικονομική επιτήρηση. Με τους βουλευτές που έχουμε, μάλλον πολιτική επιτήρηση απαιτείται.lapar
του Πάσχου Μανδραβέλη

Το Eφετείο Αθηνών αγνοεί ευρωκαταδίκες και χορηγεί ασυλία σε βουλευτή!

Αντιγράφω από το δελτίο τύπου του ΕΠΣΕ:

Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) γνωστοποιεί πως σήμερα ενώπιον του Γ’ Τριμελούς Εφετείου Αθηνών (Πλημμελήματα) (Πρόεδρος Γεώργιος Χριστοδούλου – Μέλη Γαρυφαλιά Χαραλαμπίδη-Στατελοπούλου και Μαρία Ανδρεάδου-Δημητροπούλου – Εισαγγελέας Αγγελής Ιωάννης) δικαζόταν η πρώην Γενική Γραμματέας Ισότητας στις κυβερνήσεις Νέας Δημοκρατίας (ΝΔ) Ευγενία Τσουμάνη για συκοφαντική δυσφήμηση του ΕΠΣΕ (βλπ. «Υποψήφια Επικρατείας ΝΔ υπόδικη για συκοφαντική δυσφήμηση του ΕΠΣΕ. Εκκρεμούν σε βάρος της κατηγορίες για παράβαση καθήκοντος, ψευδή βεβαίωση και έκθεση του κράτους ενώπιον άλλων χωρών και του ΟΗΕ!».

Ο δικηγόρος της κατηγορούμενης Νίκος Λίβος (επίκουρος καθηγητής ποινικού δικαίου Πανεπιστημίου Αθηνών και πρόσφατα διορισθείς τακτικό μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου Φυλακών) υπέβαλε αίτημα αναστολής της δίωξης με βάση το Άρθρο 62 του Συντάγματος καθώς και αίτημα διόρθωσης του παραπεμπτικού βουλεύματος που ανέφερε πως υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις για να παραπεμφθεί η κατηγορούμενη και για παράβαση καθήκοντος, ψευδή βεβαίωση και έκθεση του κράτους ενώπιον άλλων χωρών και του ΟΗΕ.

Ο δικηγόρος του ΕΠΣΕ Βασίλης Σωτηρόπουλος επισήμανε πως... οι πράξεις τελέστηκαν πριν την εκλογή στο βουλευτικό αξίωμα και άρα δεν καλύπτονται από την ασυλία όπως αναπτύσσεται στο συνημμένο υπόμνημα για τη δυνατότητα εκδίκασης της υπόθεσης με βάση την ΕΣΔΑ και το Σύνταγμα, με βάση πρόσφατες καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΔΑ. Προσκόμισε επίσης από τη βιβλιογραφία τη σύμφωνη γνώμη του συνταγματολόγου, επί χρόνια βουλευτή και σημερινού Υπουργού Εθνικής Άμυνας Ευάγγελου Βενιζέλου, κατά τον οποίο δεν χρειάζεται αναθεώρηση του Άρθρου 62 του Συντάγματος για την σύμφωνη με το Άρθρο 6 της ΕΣΔΑ εφαρμογή του. Ζήτησε να προχωρήσει η δίκη για να μην υπάρξει και τρίτη σχετική καταδίκη της Ελλάδας.

Ο Εισαγγελέας επιχειρηματολόγησε πως οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ δεν μπορούν από μόνες τους να οδηγήσουν ένα δικαστήριο να κηρύξει αντισυνταγματική μια διάταξη του συντάγματος, όπως ισχυρίστηκε πως ζητά η πολιτική αγωγή, καθώς και πως αφού έχει ασκηθεί δίωξη δεν υπάρχει θέμα να ζητηθεί από τη Βουλή άδεια για δίωξη. Πρότεινε να γίνει δεκτό το αίτημα για την αναστολή δίωξης και να απορριφθεί το αίτημα για τη διόρθωση του βουλεύματος αφού αφορά σκέψη που δεν σχετίζεται άμεσα με το αδίκημα για το οποίο γινόταν η δίκη.

Ο δικηγόρος του ΕΠΣΕ επισήμανε πως δεν ζητά να κηρυχθεί αντισυνταγματική μια διάταξη του συντάγματος αλλά τη συνεφαρμογή των Άρθρων 20 παρ. 1 , 25 παρ. 1 και του 62 του Συντάγματος υπό το φως του άρθρου 6 ΕΣΔΑ (όπως έχει αποφανθεί το ΕΔΔΑ – βλπ. συνημμένο υπόμνημα) ιδίως καθώς η πράξη παραγράφεται το Σεπτέμβρη επειδή το φερόμενο αδίκημα έχει τελεστεί δια του τύπου και είναι συκοφαντική δυσφήμηση που ρητά εξαιρείται από την ασυλία στο Άρθρο 61 του Συντάγματος.

Ο δικηγόρος της κατηγορούμενης Νίκος Λίβος συμφώνησε επιστημονικά με τη νομική θεμελίωση των επιχειρημάτων του ΕΠΣΕ αλλά επέμεινε πως υπάρχει ανυπέρβλητο κώλυμα.

Το δικαστήριο αποφάσισε την αναστολή της δίωξης και απέρριψε το αίτημα για διόρθωση.

Αποτέλεσμα είναι πως στην περίπτωση αυτή δεν θα ζητηθεί καν από τη Βουλή η άρση ασυλίας, όπως είχε ζητηθεί (και απορριφθεί) στις δύο υποθέσεις που οδήγησαν στις καταδίκες από το ΕΔΔΑ. Στην ουσία το δικαστήριο υποκατέστησε τη Βουλή και της αφαίρεσε την αρμοδιότητα που έχει από το Σύνταγμα, ενέργεια που δεν βασίζεται σε καμιά διάταξη νόμου (όπως άλλωστε ανέπτυξε και ο δικηγόρος της κατηγορούμενης Νίκος Λίβος) αλλά δεν προκύπτει ούτε από τα Άρθρα 61 και 62 του Συντάγματος.

«Άρθρο 61

1. Ο βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων.

2. Ο βουλευτής διώκεται μόνο για συκοφαντική δυσφήμηση, κατά το νόμο, ύστερα από άδεια της Βουλής. Αρμόδιο για την εκδίκαση είναι το Εφετείο. Η άδεια θεωρείται ότι οριστικά δεν δόθηκε, αν η Βουλή δεν αποφανθεί μέσα σε σαράντα πέντε ημέρες αφότου η έγκληση περιήλθε στον Πρόεδρο της Βουλής. Αν η Βουλή αρνηθεί να δώσει την άδεια ή αν περάσει άπρακτη η προθεσμία, η πράξη θεωρείται ανέγκλητη. Η παράγραφος αυτή έχει εφαρμογή από την προσεχή βουλευτική περίοδο.

3. Ο βουλευτής δεν έχει υποχρέωση μαρτυρίας για πληροφορίες που περιήλθαν σ' αυτόν ή δόθηκαν από αυτόν κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ούτε για τα πρόσωπα που του εμπιστεύθηκαν τις πληροφορίες ή στα οποία αυτός τις έδωσε.

Άρθρο 62

Όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος. Επίσης δεν διώκεται για πολιτικά εγκλήματα βουλευτής της Βουλής που διαλύθηκε, από τη διάλυσή της και έως την ανακήρυξη των βουλευτών της νέας Βουλής. Η άδεια θεωρείται ότι δεν δόθηκε, αν η Βουλή δεν αποφανθεί μέσα σε τρεις μήνες αφότου η αίτηση του εισαγγελέα για δίωξη διαβιβάστηκε στον Πρόεδρο της Βουλής. Η τρίμηνη προθεσμία αναστέλλεται κατά τη διάρκεια των διακοπών της Βουλής. Δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα.»

Το σχόλιό μου: Είναι τόσο δυσάρεστο να διαπιστώνει κανείς την δραματική άγνοια των Ελλήνων δικαστών για την συστημική και τελολογική ερμηνεία των διατάξεων του Συντάγματος, αλλά και την περιφρόνηση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καθώς και της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Οδηγούμαστε λοιπόν σε τρίτη καταδίκη για το θέμα της βουλευτικής ασυλίας. Κι αυτό μολονότι ΔΕΝ χρειάζεται η αναθεώρηση του άρθρου 62 του Συντάγματος, αλλά η επιστημονική (κι όχι κατά γράμμα) προσέγγιση του θέματος από τα Δικαστήρια, όπως έχει υποστηρίξει και ο Ευάγγελος Βενιζέλος στην τελευταία έκδοση του "Μαθήματα Συνταγματικού Δικαίου" (Αθήνα-Κομοτηνή 2008), αλλά και το ίδιο το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο που εξηγεί ότι το πρόβλημα είναι θέμα εφαρμογής της αρχής της αναλογικότητας (κι όχι θέμα διατύπωσης της συνταγματικής διάταξης). Δεν είναι τυχαίο ότι ο κ. Λίβος - καθηγητής μου στο γενικό ποινικό δίκαιο όταν ήμουν στη Νομική Αθήνας- συμφώνησε επιστημονικά με την ανάλυσή μας για την τελολογική συστολή κατ' εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας! Οι διάδικοι συμφωνούν επιστημονικά, το δικαστήριο διαφωνεί...

Χρειαζόμαστε δικαστές επιστημονικά επαρκείς. Υπάρχουν;

Κατά τ' άλλα, προτιμώ το φαγητό στην καντίνα του Στρασβούργου από το καφέ της Λουκάρεως.
από το e-Lawyer

Τι άλλο θα ακούσουμε....

Θα δίνονται κίνητρα για όσους καταγγέλλουν φοροφυγάδες.
Φορολογική Αμνηστία σε όποιον "Καρφώνει" Φοροφυγάδες.
Αυτοί ήταν τίτλοι ειδήσεων χθες στο MEGA.
Ο δε Καψής είπε:
"Πολύ καλό το μέτρο, δεν ξέρω αν θα είναι αποτελεσματικό...."
Υπήρξε όμως διαφωνία με την Τρέμη.
Καταδίδω ή καταγγέλλω, το ποιο είναι το σωστό ρήμα;
Θα δίνονται επίσης κίνητρα για όσους καταγγέλλουν φοροφυγάδες.

To ίδιο είναι και στις δυο περιπτώσεις θέλουν να μας κάνουν Ρουφιάνους..

Αμ το άλλο: "Για την πάταξη του λαθρεμπορίου στα καύσιμα εισάγεται. δορυφορικό σύστημα παρακολούθησης μέσω GPS, ώστε να ανιχνεύεται ύποπτη διακίνηση"..

Θα σταματάει ας πούμε για... "την ανάγκη" του ο οδηγός στην εξοχή η θα πηγαίνει σε ένα μπαρ, κέντρο διασκέδασης και θα μπούκαραν οι "ατσίδες"..
Άντε και το βάλανε το GPS:
- Ποιος χρηματοδοτεί την αγορά
- Ποιος θα παρακολουθεί τα χιλιάδες GPS και φορτηγά;
- Όταν βλέπει κάτι περίεργο αυτός που παρακολουθεί, ποιόν θα ενημερώνει;
- Αυτός που ενημερώνεται τι κάνει;
- Ποιος σας είπε ότι δεν είναι παραβίαση προσωπικών δεδομένων το να "παρακολουθείς" και να ξέρεις με ακρίβεια μέτρων, που βρίσκεται ανά πάσα στιγμή το βυτίο..
Τι άλλο θα ακούσουμε....
ΕΛΕΟΣ!!!!
από Έχω μάτια και βλέπω

Related Posts with Thumbnails