Καλώς ήρθατε

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα φαύλος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα φαύλος. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Για εσάς που πιστεύετε ότι δεν θα κοπούν, εκ νέου, μισθοί και συντάξεις

Το έχουμε ξαναπεί:
Η κυβέρνηση δεν πρέπει να πανηγυρίζει, ούτε να εφησυχάζει όταν συμβαίνουν ένα – δύο καλά πράγματα κι όταν φαίνεται κάποιο αχνό φως στον ορίζοντα.

Η κατάσταση είναι ακόμη εξαιρετικά δύσκολη, η χώρα δεν έχει ξεπεράσει ακόμη τον κίνδυνο ενώ σε μια διαλυμένη οικονομία και κυρίως κοινωνία το να λέει κανείς ότι όλα πάνε πρίμα, είναι μάλλον τρελός.

Τα στοιχεία το επιβεβαιώνουν, όπως για παράδειγμα η κατάρρευση της βιομηχανικής παραγωγής που δείχνουν ότι...

Οι Ασυγχώρητοι

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, από το βήμα της εθνικής συνδιάσκεψης του ΠΑΣΟΚ, ζήτησε από τον ελληνικό λαό “ειλικρινή συγγνώμη” για τα ιστορικά λάθη του Κινήματος.

Και για τα προσωπικά λάθη των στελεχών του που άσκησαν εξουσία.

Στοιχίζεται έτσι στη σειρά αυτών που ζήτησαν συγχώρεση επειδή κατέστρεψαν τον Ελληνισμό, μετά τον Πάπα, τον Κλίντον και τον Ερντογάν.

Αυθόρμητα θυμήθηκα το χαριτολόγημα: Από τότε που βγήκε το συγγνώμη χάθηκε το φιλότιμο.

Κι άλλο ένα σοφότερο: Καλύτερα να ζητάς συγγνώμη παρά την άδεια.

Εδώ, πρόκειται για τον πολιτικά καιροσκόπο που, έχοντας επιτελέσει κοινωνική επανάσταση προς όφελός του, εμφανίζεται σαν μετανοούσα Μαγδαληνή.

Όταν βέβαια το ΠΑΣΟΚ διέπραττε με...

Έτσι μας θέλουν πρόβατα... σκάστε και μη μιλάτε!!!

Προσέξτε πως στήνουν το σκηνικού εκβιασμού οι "τεχνοκράτες" της φαυλότητας...

Μας θέλουν όλους πρόβατα...

Την Τετάρτη 4 Ιαν.2012, ο δήθεν πρωθυπουργός είχε συνάντηση με τους κοινωνικούς φορείς. Πιο συγκεκριμένα ο κ. Παπαδήμος συναντήθηκε με τους προέδρους του ΣΕΒ, κ. Δ. Δασκαλόπουλο, της ΓΣΕΕ, κ. Ι. Παναγόπουλο, της ΓΣΕΒΕ, κ. Δ. Ασημακόπουλο και της ΕΣΕΕ, κ. Β. Κορκίδη.

Διαβάστε τώρα τι τους είπε... και πως στήνεται "η φάμπρικα του εκβιασμού" και το τεχνητό αδιέξοδο που δημιουργούν, παρουσιάζοντας την συνταγή της τρόικας (που και η ίδια έχει αποδεχθεί ότι είναι λάθος) ως μονόδρομο...

Προσέξτε τον επιχειρούμενο εγκλωβισμό και τα ψευτοδιλήμματα:

Εκτός τόπου και χρόνου εγχώριοι και διεθνείς “σωτήρες”

Εκτός τόπου και χρόνου παραμένουν όλοι όσοι έλαβαν και συνεχίζουν να λαμβάνουν μέρος στην δήθεν προσπάθεια για τη διάσωση της χώρας από την χρεοκοπία – εντός και εκτός συνόρων.

Την ώρα που ο πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος δείχνει να αγωνίστηκε πολύ για να εντοπίσει κάποια θετικά στοιχεία της κυβέρνησής του, προκειμένου να τα παραθέσει (χθες) υπό μορφήν ανακοινώσεως στο πρωθυπουργικό μπλογκ, τόσο η χώρα όσο και η Ευρώπη βρίσκονται κυριολεκτικά στον αέρα.

Η εικόνα που υπάρχει είναι η ακόλουθη:

Διαλέξτε ή με τους ήρωες του “ΟΧΙ” ή με τους νενέκους του “ναι σε όλα”

Τιμούμε τη μνήμη κάποιων ανθρώπων, σημαίνει ότι ακολουθούμε το παράδειγμά τους. Κι αν δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό, είτε γιατί δεν είναι δυνατόν να είμαστε όλοι ήρωες είτε γιατί δεν το απαιτούν οι συγκεκριμένες περιστάσεις, τουλάχιστον υποκλινόμαστε στη μνήμη τους, στους αγώνες τους, στις θυσίες τους. Και πάντως, δεν πράττουμε το ακριβώς αντίθετο.

Υπ’ αυτή την έννοια, το γενναίο «ΟΧΙ» του ελληνικού λαού στην επέλαση του φασιστικού – ναζιστικού άξονα, το τιμούν αυτοί που μάχονται και όχι αυτοί που λιποταχτούν, αυτοί που...

Το φασιστικό γονίδιο


Αν και δεν έχει αποδειχτεί επιστημονικά ότι οι ιδεολογικές αντιλήψεις εγγράφονται στο DNA των φορέων τους, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος φαίνεται ότι πιστεύει πως τα «πολιτικά γονίδια» κληροδοτούνται: δήλωση του Πάγκαλου στο mega:«κι εμείς διορίζαμε αλλά η Νέα Δημοκρατία έχει τη φαυλότητα στο DNA της».

Θα …τολμήσουμε να διαφωνήσουμε με τον «κολοσσό» της σύγχρονης πολιτικής σκέψης, γιατί θεωρούμε ότι αυτή η άποψη εκτός από αντιεπιστημονική είναι βαθιά αντιδραστική. Θα συμφωνεί κι ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης φανταζόμαστε ότι δεν έχει καμία ευθύνη για τις πράξεις του δικτάτορα και μέγιστου μιζαδόρου της ελληνικής προπολεμικής πολιτικής σκηνής παππού του.

Ο Θόδωρος Πάγκαλος, από τη στιγμή μάλιστα που δεν… κληρονόμησε κανένα τμήμα της κινητής ή ακίνητης περιουσίας που δημιούργησε ο παππούς και συνονόματος του από τις συμβάσεις - ξεπούλημα της χώρας - τις οποίες κατά δεκάδες υπέγραψε, προφανώς δεν έχει κανένα λόγο να απολογείται για τον πρόγονό του. Έχει, ωστόσο, να δώσει λόγο για τις δικές του πράξεις και εξηγήσεις για τα δικά του λόγια, καθώς είναι σημαίνον στέλεχος του πολιτικού προσωπικού που οδήγησε τη χώρα στο σημερινό της χάλι.

Επιπλέον, o Πάγκαλος, είναι αντιπρόεδρος της σημερινής κυβέρνησης η οποία με τις επιλογές της (πράξεις και παραλήψεις) έχει οδηγήσει τη χώρα στο ΔΝΤ και έχει προσκαλέσει σε πάρτι τους απανταχού στην υφήλιο κερδοσκόπους η οποίοι όχι μόνο κερδίζουν 16% το χρόνο «επενδύοντας» σε βραχυπρόθεσμα (τρίμηνης διάρκειας) ομόλογα του ελληνικού δημοσίου αλλά είναι έτοιμοι να αγοράσουν σε εξευτελιστική τιμή οτιδήποτε από τη δημόσια περιουσία προετοιμάζεται για ξεπούλημα. Επειδή όλα αυτά, όπως διδάσκει η πλούσια, σε τέτοιου είδους ξεπουλήματα, ιστορία της χώρας, δε γίνονται χωρίς αντάλλαγμα, αντιστάθμισμα, προμήθεια, μίζα, ποσοστό (διαλέξετε όποια λέξη θέλετε, το ίδιο σημαίνει) θα περίμενε κανείς τουλάχιστον σιωπή…
Αντί σιωπής (και περισυλλογής, ίσως) ο Θεόδωρος Πάγκαλος, κάνει ότι μπορεί για να καλλιεργήσει την (φασιστική) αντίληψη περί της συλλογικής ευθύνης. Θεωρεί, ότι πίσω από αυτήν την αντίληψη μπορεί να κρυφτεί, αυτός και τα (πολιτικά) συνεταιράκια του, που κυβέρνησαν μεταπολιτευτικά τη χώρα ως εξής:

● Αποβιομηχάνισαν (κρατικοδίαιτες βιομηχανίες, κρατικοποιήσεις, προβληματικές, λουκέτα) τη χώρα μεταβάλλοντας τους εργάτες της ελληνικής βιομηχανίας σε δημοσίους υπαλλήλους.
● Απορύθμισαν την αγροτική παραγωγή μετατρέποντας πάμπολλους αγρότες σε δημοσίους υπαλλήλους και τους υπόλοιπους σε γκαρσόνια ή εξαρτημένους από τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις.
● Καλλιέργησαν από τη δεκαετία του 1980 το δόγμα ότι «ο λαός θέλει κατανάλωση» και επιχείρησαν να του την προσφέρουν με δανεικά εκτοξεύοντας το χρέος.
●Λίγα χρόνια αργότερα, μετέτρεψαν το εσωτερικό δραχμικό χρέος σε εξωτερικό και μάλιστα σε σκληρό νόμισμα (ευρώ) βάζοντας τα θεμέλια της χρεοκοπίας.
● Αρνήθηκαν επί τρεισήμισι δεκαετίες να δημιουργήσουν ένα παραγωγικό Δημόσιο, επιλέγοντας αντιθέτως να μοιράσουν σε διαπλεκόμενους (νταβατζήδες, εθνικούς προμηθευτές) τον κοινωνικό πλούτο.

Οι παραπάνω επιλογές των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων εκτός του ότι οικοδόμησαν την σύγχρονη ελληνική μπανανία του ΔΝΤ, δεν έγιναν με το αζημίωτο. Είναι, πράγματι, δύσκολο να δει κανείς τις περιουσίες (ικανές να θρέψουν πολλές μελλοντικές γενιές) που δημιουργήθηκαν . Οι επαγγελματίες κλέφτες άλλωστε ξεχωρίζουν από τους ερασιτέχνες, ακριβώς επειδή έχουν την ικανότητα να «εξαφανίζουν» τα κλοπιμαία. Αυτά, (τα κλοπιμαία) θα καταγραφούν «ξαφνικά» κάποια στιγμή στο μέλλον σαν κληρονομιές στα «πόθεν έσχες» κάποιων «εκλεκτών» επιγόνων της μεταπολιτευτικής κυβερνητικής γενιάς…

Για να μεταβιβαστούν με ασφάλεια οι πολιτικές κληρονομιές (και οι αστρονομικές περιουσίες) που δημιουργήθηκαν αυτά τα τελευταία τριανταπέντε χρόνια, είναι απαραίτητο να τη «βγάλει καθαρή» το σύστημα που κυβέρνησε τον τόπο. Η καλλιέργεια της (φασιστικής) λογικής περί συλλογικής ευθύνης (όλοι μαζί τα φάγαμε) , στην οποία επιδίδεται ως ειδήμων ο Θεόδωρος Πάγκαλος έχει ακριβώς αυτόν το στόχο: Να υποδείξει έναν «εχθρό» , τον υπεύθυνο της χρεοκοπίας του τόπου. Στην προκειμένη περίπτωση, η αρχή έχει γίνει από τους Δημοσίους Υπαλλήλους.

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, σημαιοφόρος σε αυτή την «φασιστική τακτική» επίθεση, γνωρίζει πολύ καλά πως προσφέρει εξέχουσα υπηρεσία προς δύο κατευθύνσεις: πρώτον απενοχοποιεί την (πολιτική) διακομματική κυβερνητική του παρεούλα –μεταξύ των οποίων υπάρχουν πολλοί που μπήκαν στην πολιτική ξεβράκωτοι και σήμερα κυκλοφορούν μόνο με ελικόπτερα. Και δεύτερον τηρεί κατά γράμμα τις εντολές των «αφεντικών» του εποπτών από το ΔΝΤ, οι οποίοι την τρέχουσα περίοδο κυβερνούν αυτοπροσώπως τη χώρα.

Για να το πούμε με πιο απλά λόγια οι βολές του Πάγκαλου κατά των δημοσίων υπαλλήλων μας προειδοποιούν ότι ήρθε η ώρα να δούμε και στην Ελλάδα ό,τι βλέπουμε σε όλες τις χώρες που «κυβερνά… ασάλιωτα» το ΔΝΤ: δραστική μείωση του Δημοσίου (με απολύσεις) και μεταφορά του κόστους της λειτουργίας των υπηρεσιών πρόνοιας και κοινωνικής πολιτικής στις πλάτες των εργαζομένων πολιτών…

Είναι περιττό να σημειώσουμε ότι για να επιτελεστεί μια τέτοια ολοκληρωτική επίθεση κατά των εργαζομένων του τόπου, των μισθωτών και των συνταξιούχων, απαιτούνται «φασιστικές πρακτικές». Παλαιότερα, την εποχή του Πάγκαλου (παππού) τα πράγματα ήταν απλούστερα: Ο στρατός έδενε την κοινωνία. Στην εποχή του σημερινού Πάγκαλου (ας μην το πάρει προσωπικά, εμείς δε πιστεύουμε ούτε στην οικογενειακή ούτε στη συλλογική ευθύνη) για το «δέσιμο» χρησιμοποιούνται πιο σικ μηχανισμοί, όπως τα «μεγάλα media».
Το (φασιστικό) γονίδιο, άλλωστε, για να εκπληρώσει την αποστολή του, θα πρέπει να εξελιχθεί…
από τον σκακιστή

Ο Πάγκαλος έχει… δίκαιο!!!

Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης έχει απόλυτο δίκαιο σε όσα υποστηρίζει για το από κοινού φαγοπότι και τις ευθύνες αμφοτέρων.

Σκεφτήκατε ποτέ τις βασικές αρχές της διοικητικής επιστήμης;

Κάθε σύστημα έχει ένα στόχο. Η επίτευξη του οποίου επιτυγχάνεται με την οργάνωση και την αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων και την ενδελεχή παρακολούθηση κάθε σταδίου έτσι ώστε να επιτυγχάνεται η αξιολόγηση, ο επανακαθορισμός και η ολοκλήρωση με την επίτευξη των στόχων.

Βασική αρχή λοιπόν είναι ο καταμερισμός αρμοδιοτήτων, η διάχυση βαθμίδων εξουσίας και η ανάλωση των πόρων έτσι ώστε να επιτευχθεί η επίτευξη του στόχου του συστήματος.

Οπότε εάν δούμε το... κοινωνικό σύνολο ως ένα σύστημα με διακριτή διάρθρωση και διαβάθμιση είναι απόλυτα ορθή η διατύπωση του διαχωρισμού παραγωγής, προώθησης και κατανάλωσης.

Είναι λογικό η διοίκηση του συστήματος, όπως γίνεται σε όλα τα επιχειρησιακά, κοινωνικά και άλλα συστήματα, να επιμερίζει την οικονομική δαπάνη του συστήματος, στην πλειοψηφία, εμείς την παραγωγή και οι από πάνω την κατανάλωση.

Αν δε σκεφτούμε και την πυραμίδα του Maslow όπου :

1. Φυσιολογικές/Βασικές Ανάγκες
2. Ανάγκες Ασφάλειας
3. Ανάγκες Κοινωνικής Αποδοχής
4. Ανάγκες Αυτοεκτίμησης
5. Ανάγκες Αυτοπραγμάτωσης

ορίζουν την παρακίνηση και καθορίζουν την συμπεριφορά ατόμου, ομάδας συνόλου, επιβεβαιώνει άλλη μια φορά το δίκαιο του ανθρώπου.

Θα πρέπει δε να είμαστε και ευχαριστημένοι καθώς ο εν λόγω κύριος βρίσκεται στο πρώτο στάδιο και απλά τρώει.

Φανταστείτε τι θα ακούγαμε αν είχε εξελιχθεί;

Σε τελική ανάλυση δεν εξαίρεσε κανέναν, ούτε και την ίδια του την κόρη. Οπότε πως κατηγορούμαι κάποιον που καν δεν αυτοεξαιρείται; Που καταλογίζει και στα ίδια του τα παιδιά ευθύνες;

Επειδή τον ψηφίζαμε τόσα χρόνια;

Αυτός δεν έχει ομολογήσει πλειστάκις τις ευθύνες της διαχειριστικής ομάδας; (δεν κάνει το παιδί για πρωθυπουργός, το ΠΑΣΟΚ κατέστρεψε τη χώρα 2000 – 2004 κλπ κλπ κλπ)

Οπότε η δική μας επιβράβευση δεν διογκώνει τη συνολική φαυλότητα;

Ποτέ δεν είναι αργά όμως να αναγνωρίσουμε τα λάθη μας και να τα διορθώσουμε

Δεν θα ξανά είναι υποψήφιος;

Δεν είναι η σύζυγός του στις προσεχείς εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης;

Ας αναγνωρίσουμε το από κοινού φαγοπότι (αριστερά στην φωτό) και ας στείλουμε για …αγρανάπαυση

Ποτέ δεν είναι αργά για αυτοαξιολόγηση και επιδιόρθωση των αστοχιών…

Ας σταματήσουμε να είμαστε Ιθαγενείς και ας γίνουμε μια φορά στη ζωή μας πολίτες.

γράφει ο Ιθαγενής στο το antinews

Συμβόλαιο με το λαό κι άλλα ευτράπελα

Τις τελευταίες δεκαετίες στη χώρα μας, ο πολίτης καλείται να υιοθετήσει μία ιδιάζουσα λογική βάση της οποίας, οφείλει να έχει κοινωνική, φορολογική, εθνική και πάσης άλλης συνείδηση την ίδια στιγμή που το κράτος μπορεί ανά πάσα στιγμή και ανέξοδα να αποδεικνύεται πλήρως ανακόλουθο και αναξιόπιστο. Επιδιώκοντας όμως να καταλογίσουμε αυτή τη βαριά ευθύνη στο απρόσωπο κράτος ή έστω και σε κάποιας περιόδου κυβερνήτες, η ανάγνωση της ελληνικής πραγματικότητας μας υποχρεώνει σε μια ακόμη πιο ιδιάζουσα διάχυση και διαπλοκή της αιτίας.

Από την εποχή της πρώτης μεταπολίτευσης του Κωνσταντίνου Καραμανλή του εθνάρχη, ζούμε υπό το πρίσμα του δόγματος «εγώ σας έριξα στη θάλασσα, εσείς μάθετε κολύμπι». Ως θάλασσα λογίζεται κάθε φορά το όραμα πανάκεια ενός μεγάλου στόχου του τύπου ένταξη στην ΕΟΚ ή στην ΟΝΕ και σταθερά η κατάκτηση της κοινωνικής δικαιοσύνης. Ως εύλογη υποχρέωση να μάθουμε κολύμπι νοείται η ατομική θυσία που απαιτεί η προσαρμογή η οποία στο μέλλον θα μας ανταποδώσει εγγύηση υψηλού βιοτικού επιπέδου. Στην πορεία όμως, σταθερά καταμετρούμε χαμένες ευκαιρίες και θυσίες δίχως αντίκρισμα που μεταφράζονται σε διασπαθισμένο δημόσιο χρήμα, είτε λόγω σπατάλης, είτε λόγω ανικανότητας εκείνων που το διαχειρίστηκαν. Σε όλες τις εποχές πάντως, λόγω της «αξιοποίησης» του δημόσιου χρήματος για την μακροημέρευση στην εξουσία των εκάστοτε κυβερνώντων μέσω της ικανοποίησης πάσης φύσεως αιτημάτων όποιων κοινωνικών ομάδων μπορούσαν πιο επιτυχημένα να εκβιάσουν την κεντρική εξουσία.

Η παραπάνω προσέγγιση δεν... πηγάζει από μηδενιστική διάθεση. Προφανώς ουδείς μπορεί να ισχυριστεί ότι η σημερινή Ελλάδα έχει μείνει στάσιμη στα δεδομένα των μέσων της δεκαετίας του ’70. Όμως, μία απλή άθροιση των ατομικών και συλλογικών θυσιών των τελευταίων 35 ετών και η σύγκρισή τους με το αποτέλεσμα, εύκολα αποδεικνύει ότι το προσδοκώμενο αλλά κυρίως εκείνο που μπορούσε να έχει επιτευχθεί, απέχει κατά πολύ από εκείνο που προέκυψε.

Ο φαύλος κύκλος κατά την ταπεινή μου άποψη, δεν έσπασε ποτέ -και ούτε πρόκειται- λόγω του επίμονου στρουθοκαμηλισμού με τον οποίο αντιμετωπίζουμε τα δεδομένα του προβλήματος. Κάθε φορά που αγγίζουμε τα όρια της επιβίωσής μας, επιστρατεύουμε το -υποκριτικό πλέον εδώ και χρόνια- λαϊκό φιλότιμο υπό το βάρος της απειλής της κρατικής χρεωκοπίας μας και συναινούμε στον εκ νέου ακρωτηριασμό μίας ατομικής κατάκτησής μας για το «κοινό εθνικό καλό».

Με μία ιδιότυπη σιωπηρή συμφωνία, μοιάζει κράτος και πολίτες να έχουν συναινέσει ότι, για μερικά χρόνια θα αφήνονται να αναπτύσσουν εκ νέου το απολεσθέν άκρο ώστε να είναι σε θέση να το προσφέρουν πάλι μόλις οι συνθήκες το απαιτήσουν. Ζούμε μερικά χρόνια επίπλαστης ευτυχίας και ανέλιξης μέχρι την περίοδο του νέου δράματος. Λες και οφείλουμε κάποια κάθαρση για τον ιδρώτα της δημιουργίας μας.

Το παράλογο είναι ότι, σε αυτό το κυκλικό φαινόμενο, δεν ασχολούμαστε καθόλου με τα δομικά αίτια του προβλήματος. Αρνούμαστε να παραδεχτούμε τι προκαλεί την αιμορραγία και μεριμνούμε απλά για την προσωρινή αντιμετώπισή της. Ίσως επειδή η οριστική ίαση απαιτεί την συστηματική και μακροχρόνια αγωγή ενώ μας έχουν μάθει στην δίχως ιδιαίτερο προβληματισμό κατάποση αντιβιοτικών. Επιλέγουμε ως λαός, αντί της συνειδητής σταθερής αλλαγής διατροφικών συνηθειών, την δίαιτα ολίγων εβδομάδων προ της εμφάνισης στις παραλίες κατά τη διάρκεια των θερινών διακοπών μας.

Τα δομικά προβλήματα νοοτροπίας, κατά την άποψή μου είναι τέσσερα. Πρώτο ότι, εκπαιδευτήκαμε από τη μεταπολίτευση και μετά να θεωρούμε ως μέσο αύξησης των ατομικών μας εσόδων τη διεκδίκηση και όχι την αύξηση της συλλογικής παραγωγικότητας μέσω της εργασίας. Δεύτερο ότι, θεωρούμε υλοποιήσιμο σενάριο την ατομική ευημερία και εξέλιξη ακόμη και αν ταυτόχρονα υπάρχει συλλογική συρρίκνωση του ολικά παραγόμενου και διανεμόμενου. Τρίτο ότι, θεωρούμε ανέξοδη και μη προβληματική την παντελή ύπαρξη μακροχρόνιου σχεδίου διαχείρισης της συλλογικής περιουσίας, δηλαδή σχεδίου διακυβέρνησης. Τέταρτο ότι, συνηθίσαμε να αποδεχόμαστε ως φυσιολογική τη ρευστότητα των κανόνων. Συνηθίσαμε να αποδεχόμαστε ευφάνταστους κυβερνήτες που μεταβάλλουν κατά το δοκούν τα ισχύοντα και μετά τα επιβάλλουν -αφού τα ηθικοποιήσουν μέσω νομιμοφανών διαδικασιών- για να αντιμετωπίσουν έκτακτες συγκυρίες που δεν είναι άλλες από το αποτέλεσμα της προχειρότητας με την οποία διαχειρίστηκαν οι ίδιοι και οι αλλόχρωμοι τους (αλλά κατά τα λοιπά όμοιοι) τα κοινά.

Το αστείο της ιστορίας είναι ότι, συνηθίσαμε αντί να απαιτούμε την οριστική απαλλαγή από τα παραπάνω δομικά προβλήματα, να πανηγυρίζουμε για τη σύναψη διαρκώς νέων συμβολαίων κυβερνώντων – λαού ! Συμβολαίων κενών περιεχομένου, φανταχτερού όμως διαφημιστικού περιβλήματος. Γιατί επί των συμβολαίων αυτών αντιλαμβανόμαστε με τεράστιες και ουσιώδεις αποκλίσεις βασικές έννοιες ορισμών.

Επί παραδείγματι ότι, με τον όρο εργασία νοείται κάθε δραστηριότητα η οποία παράγει αξία και προϊόν και όχι η απλά η φυσική παρουσία (για κάποιους ακόμη και η απουσία εφόσον σε κάποια καταμέτρηση ωρομετρίου εμφανίζονται παρόντες). Με τον όρο δικαίωμα νοείται εκείνο που η ισοπολιτεία απαιτεί και η διαδρομή ενός εκάστου στοιχειοθετεί και όχι εκείνο που μπορεί να απαιτηθεί μέσω δημιουργίας εκβιαστικών δεδομένων. Με τον όρο επιβράβευση νοείται η μεμονωμένη επιπλέον παροχή ως ανταπόδοση της εξαιρετικής απόδοσης και όχι η αδιάκριτη διανομή σε υποσύνολο επιδόματος χάρη -στην καλύτερη περίπτωση- της φιλότιμης και επιτυχούς εργασίας κάποιων μελών αυτού. Τον όρο εκπρόσωποι -του συνόλου του λαού ή όποιας κοινωνικής υποομάδας- οφείλουμε να επιδιώκουμε να τον απολαμβάνουν οι ικανότεροι και αποτελεσματικότεροι για το έργο για το οποίο αναδεικνύονται, αλλιώς αλλοιώνεται ο σκοπός του όρου. Η μελλοντική παροχή μπορεί να προέλθει μόνο από σημερινή ορθή επένδυση και παραγωγή προϊόντος χάρη εργασίας και όχι μέσω ακόμη μελλοντικότερης υπερχρέωσης.

Μη δεσμευόμενοι λοιπόν με το κάθε φορά εν μέσω πανηγυρισμών συναφθέν συμβόλαιο κυβερνώντων – λαού σε κοινά αποδεκτούς με την ίδια έννοια όρους, υποκρινόμαστε ως λαός ότι προδόθηκε η εμπιστοσύνη μας, υποκρίνονται και οι κυβερνήτες ότι υπονομεύτηκε το έργο και η πρόθεσή τους και αναζητούμε ποιος διέφθειρε ποιον. Και επειδή για επιούσιους λαούς όπως ο δικός μας, το φταίξιμο δεν μπορεί να είναι στη ρίζα του γηγενές, καταλήγουμε σε σενάρια επιδίωξης αποδυνάμωσης «για προφανείς λόγους» εκ μέρους ξένων παραγόντων.

Μοιάζει τελικά λοιπόν, το μείζον ζητούμενο να μην είναι η επιλογή του ιδανικότερου συμβολαίου αλλά, καταρχήν, η επιστροφή στα θεμελιώδη. Δηλαδή στην αναγραφή και κατανόηση των 10 εντολών.
Τα συμβόλαια έπονται κατά πολύ.
του ΣΠΥΡΟ ΣΤΑΥΡΙΔΗ στα πράγματα

Related Posts with Thumbnails