Ο κακός blogger και ο καλός χαφιές

Η απίστευτη σοσιαλιστική κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, απαγορεύει το τσιγάρο ενώ επιτρέπει τα ναρκωτικά. Απαγορεύει το blogging ενώ ενισχύει το ρουφιανιλίκι και τον χαφιεδισμό. Δεν θέλει ελεύθερους bloggers, ενώ ζητάει τη βοήθεια ελεύθερων ρουφιάνων και ελεύθερων χαφιέδων.

Όπως είχαμε επισημάνει με προηγούμενο άρθρο του Γιάννη Τριάντη από την «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» με τον τίτλο «Κοινωνία χαφιέδων...», η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, ανενδοίαστα και αστόχαστα νομιμοποιεί το «κάρφωμα» και τον χαφιεδισμό, εκπαιδεύοντας την κοινωνία στον χαφιεδισμό και δημιουργώντας ένα επικίνδυνο ίζημα.

Αντίθετα, επιδιώκει την...

Ιδού ο λόγος που ο κ.Μανδραβέλης μπήκε στην επιτροπή για τα μπλόγκ

Σας παρουσιάζουμε τον πραγματικό λόγο που ο αμφισβητίας της γενοκτονίας των Ποντίων, ο λάτρης του Μουσταφά Κεμάλ Πάσχος Μανδραβέλης, μπήκε στην επιτροπή της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου για τα μπλογκ.

Διαβάστε για να καταλάβετε το... πάρε δώσε:

Αναδημοσίευση από το Skai

Ένα μεγάλο ευχαριστώ
Πάσχος Μανδραβέλης
01/07/2011

Είναι εύκολο να είσαι δημοφιλής και δύσκολο να παίρνεις αποφάσεις που πονάνε. Είναι εύκολο να χαϊδεύεις τις ποικιλώνυμες πλατείες και δύσκολο να δέχεσαι το -στην καλύτερη περίπτωση- γιουχάισμά τους. Είναι εύκολο να ψέγεις το πολιτικό σύστημα, γιατί κάποτε δεν...

Τελειώνουν τα ψωμιά των ελεύθερων blogs

Blogger μηνύει τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος !
Ναι καλά διαβάσατε, αν καταλάβαμε καλά εμείς.

Ας τα πάρουμε από την αρχή, με βάση τις πληροφορίες του μαχητικού αριστερού blog prezatv:

Την Πέμπτη 28/7 αναρτήθηκε στο blog ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ δημοσίευμα για την κατασπατάληση δημόσιου χρήματος από την Ειδική Υπηρεσία Ψηφιακή Σύγκλιση που ενέκρινε 1,2 εκατομμύρια ευρώ για τη δημιουργία ενός site. Το άρθρο αναφερόταν επίσης σε μια σειρά άλλων site για τα οποία η Ψηφιακή Σύγκλιση είχε διαθέσει από 1 2 εκατομμύρια ευρώ.

ΕΝΑ ΣΚΑΣΜΟ ΛΕΦΤΑ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ SITES!!! ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΠΟΣΑ ΚΑΙ ΦΡΙΞΤΕ!!!

Την ίδια ημέρα η Υπηρεσία Ηλεκτρονικού Εγκλήματος έστειλε στους διαχειριστές του blog το παρακάτω mail:

Τα blogs φταίνε στην κυβέρνηση για την αποτυχία της;

Η αποτυχημένη κυβέρνηση του μνημονίου ενοχλείται από τα blogs. Αναρωτιόμαστε: Δηλαδή τα blogs είναι η αιτία της αποτυχίας της ή μήπως τα blogs παίρνουν τροφή από την αποτυχία της; Μήπως φταίνε τα blogs για το αντισυνταγματικό μνημόνιο ή για την παράδοση της Εθνικής Κυριαρχίας και την παραίτηση από την ασυλία της δημόσιας περιουσίας για τα οποία κάποιοι θα πρέπει να δώσουν λόγο κάποια στιγμή ενώπιον του λαού;; Και τι ζητάει λοιπόν τώρα αυτή η κυβέρνηση από τα blogs; Να τα κάνουν γαργάρα όλα αυτά; Να καταστούν συνένοχα;;

Αυξάνονται οι φωνές μέσα στην κυβέρνηση των εντολοδόχων της τρόϊκας οι οποίες ζητούν...

Μονόφθαλμος στο Ναό του Σολομώντα

Ο Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θόδωρος Πάγκαλος, με άρθρο του που δημοσιεύθηκε στη «Καθημερινή της Κυριακής» καταδικάζει την ανωνυμία των blogs, τα οποία θεωρεί απειλή τόσο για τη Δημοκρατία, όσο και για τις εφημερίδες.

Ο ίδιος αναφέρεται στη «ζωτική σημασία να ανοίξει ένας δημόσιος διάλογος για ένα θέμα που απειλεί τη δυνατότητα ελεύθερης έκφρασης».
Το «Κουρδιστό Πορτοκάλι», παρότι δεν ανήκει στη κατηγορία των ανώνυμων ιστοσελίδων, συμβάλει στο διάλογο με τις παρακάτω επισημάνσεις:

Η ανωνυμία στα blogs και οι αόρατοι εχθροί!

Έχουν λυσσάξει να βγάλουν την ανωνυμία από πάνω μας και να μας ξεσκεπάσουν όπως ονειρεύονται. Τι έχει πειράξει τόσο πολύ τους επώνυμους σε σχέση με τους ανώνυμους; Νομίζετε ότι είναι θέμα φόβου πως κάποιος τους τρώει τη δουλειά τους. Μπα. Τη δουλειά τους θα την έχουν, το πολύ πολύ να πάρουν μαζί τους και μερικούς από τους ανώνυμους που κάποια στιγμή μπορεί να γίνουν επώνυμοι. Γιατί ως γνωστόν ο σκοπός της δημιουργίας ενός μπλογκ δεν είναι για όλους το ίδιο.

Άλλος ανοίγει ένα ιστολόγιο για να πει στο Μαράκι πόσο...

Φυντανίδης: MEGA-γλείψιμο VS Blogger-φτύσιμο

«Αιχμηρό ποίημα» (ο Θεός να το κάνει): Πού πας ορέ blogger της «ψευδώνυμης αναξιοπιστίας», χωρίς γραβάτα και κοστούμι; Να μπεις στα διαδικτυακά «σαλόνια» της «επώνυμης αξιοπιστίας»; Πήγες να κρίνεις τους πάπες της «δημοσιογραφίας»;… Να, που έφαγες πόρτα: Πόρτα λογοκρισίας.

Τι σημαίνει αυτό; Στέρηση αντίλογου! Διαβάστε την άποψη της κ. Βόζαμπεργκ, στο σχόλιό της. Η οποία, βέβαια, για άλλους τα λέει (δηλ. για τους blogger), όμως, όπως καταλαβαίνετε, άλλοι θα τα λουστούν…

Ακολουθεί ο λογοκριμένος αντίλογος – κριτική, που συγγράψαμε ως σχόλιο στη δημοσιογραφική ιστοσελίδα, που φιλοξενεί το κείμενο του κ. Φυντανίδη με τίτλο: «Το “δικαίωμα” της ανωνυμίας». Γιατί λογοκρίθηκε το σχόλιο που ακολουθεί;

Το blogging ξανά στην επικαιρότητα – Οι φόβοι της παραδοσιακής δημοσιογραφίας

Μεγάλοι διεθνής κολοσσοί, όπως ο Guardian και οι Financial Times, αρχίζουν να ανησυχούν, βλέποντας να αυξάνει συνεχώς η δημοτικότητα του blogging.

Το live blogging αναδείχθηκε φέτος -εν μέσω εξεγέρσεων στον αραβικό κόσμο- στην κυρίαρχη μορφή μετάδοσης ζωντανών ειδήσεων, στην υπηρεσία κάθε μεγάλου ειδησεογραφικού οργανισμού. Ακόμη και οι Financial Times αναγκάστηκαν να στρατολογήσουν το ταλέντο του Γκιντόν Ράχμαν και του μπλογκ του, για να μη μείνουν πίσω.

Τα οφέλη των μπλογκ για τα μεγάλα δίκτυα και έντυπα, υπήρξε η...

Έκλεισαν τα blog στην Τουρκία

Άντε και στα δικά μας, μόλις βγάλει να νέα τσόντα η Τζούλια... θα κινηθεί ο κρατικός μηχανισμός να μας κλείσει... Δείτε τι γελοία κατηγορία βρήκαν στην Τουρκία... Να τους πάρουν στην κυβέρνηση για συμβούλους !

Τουρκία: «Λουκέτο» σε 600.000 μπλογκ
«Λουκέτο» σε περισσότερα από 600.000 ιστολόγια έβαλε η Τουρκία, επιβάλλοντας την ολική απαγόρευση των μπλογκ που φιλοξενούνται στην πλατφόρμα Blogger.

Η απόφαση, που ελήφθη με την αιτιολογία ότι κάποιοι...

Με το θάρρος της γνώμης

Όσους νόμους ποινικοποίησης της γνώμης ή λογοκρισίας (πχ. Ουγγαρία πριν λίγο καιρό) ή φίμωσης του blogging και να περάσετε το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω! Γνώμη ίσον γνώση. Η λέξη προέρχεται από το γιγνώσκω, γνωρίζω, ξέρω τι μου γίνεται και το εκφράζω. Πάει παίδες το «ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ, ΔΕΝ ΑΚΟΥΩ, ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ». Μπορεί να πήγαμε στα σχολεία σας, αλλά κάποιοι σας ξεφύγαμε. Δεν γίναμε όλοι «πιστοί» σας. Σε κάποιων τους λαιμούς δεν μπαίνει χαλινάρι. Ούτε φίμωτρο στα στόματα. Ούτε βαστιούνται τα χέρια τους σαν σας βλέπουν από διμοιρίες ολόκληρες. Εσείς εκθρέψατε την οργή μας.

Από χώρα του φωτός (αυτή είναι η σημασία του ονόματος Ελλάς) «φροντίσατε» να πέσει στον τόπο μας έρεβος. Αιώνια νύχτα και κρύα πολύ νιώθουμε ειδικά τον τελευταίο χρόνο πώς είναι 24 ώρες το 24ωρο…

Διαπράξατε την μια ύβρη μετά την άλλη. Και καταβαραθρώσατε ελπίδες, όνειρα, οράματα…

Ποιος εγκέφαλος έγραψε αυτό το άρθρο κ. Καστανίδη;

Στο Άρθρο 5, το οποίο εισάγεται αποκλειστικά για τα blogs, ων οποίων οι διαχειριστές είναι "σωματικώς παρόντες" στην Ελλάδα, αλλά τα "συστήματα πληροφορικής" βρίσκονται σε άλλη χώρα (δηλαδή οι servers του blogger, της wordpress), λέει:

Για τη μέσω του διαδικτύου τέλεση των εγκλημάτων του παρόντος νόμου απαιτείται: α) ο δράστης να είναι σωματικώς παρών στην Ελλάδα, ανεξάρτητα από το αν για τη πράξη του χρησιμοποιεί υλικό που φιλοξενείται σε σύστημα πληροφορικής στην Ελλάδα, ή β) το υλικό που χρησιμοποιεί ο δράστης να φιλοξενείται σε σύστημα πληροφορικής που βρίσκεται στην Ελλάδα, ανεξάρτητα από το αν αυτός είναι σωματικώς παρών στην Ελλάδα.

Η (προσχηματική) διαβούλευση, τελειώνει σήμερα και φυσικά, οι εμπνευστές του...

Η αυθαιρεσία του Ποινικού Κώδικα ανάγεται σε ρυθμιστής των ιδεών

Η κυβέρνηση η οποία εκτελεί τα «συμβόλαια θανάτου» της ελληνικής κοινωνίας, με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου κατά του «ρατσισμού και της ξενοφοβίας», επιχειρεί να θωρακίσει παραπέρα το ετοιμόρροπο, εγκληματικό (οικονομικά, κοινωνικά, πολιτικά) και εξαχρειωμένο καθεστώς της «ελεύθερης αγοράς» με ένα νομοθέτημα ποινικής... αυθαιρεσίας.

Με ένα νομοθέτημα που θα εμφανίζει τα θύματα αυτού του καθεστώτος ως εγκληματίες («ρατσιστές») και θα ποινικοποιεί κάθε αντίδραση και εκδήλωση διαμαρτυρίας των θυμάτων εναντίον του εφιάλτη που ζούνε, αλλά και κάθε άποψη και προβληματισμό που θα διατυπώνεται πάνω στην πολυπολιτισμική ζούγκλα και τη μακάβρια κόλαση που έχουν ρίξει την ελληνική κοινωνία.

Η κυβέρνηση των μαφιών του χρήματος δεν βρήκε άλλο...

Το τέλος της ελευθερίας του λόγου και της σκέψης είναι εδώ! Με νόμο που έρχεται…

Πόσο εύκολα μπορεί να χαρακτηριστεί κάποιος ρατσιστής; Πανεύκολα μπορούν να του φορέσουν αυτή την ταμπέλα! Αρκεί απλά να εκφράσει την άποψη του με μερικές λέξεις. Αρκεί απλώς να πει πως δεν δέχεται άλλους παράνομους στη χώρα του για να χαρακτηριστεί ρατσιστής, νεοναζί και χιτλερικός.

Εύκολα μπορούν κάποιοι να κάνουν συνειρμούς πως ο άνθρωπος αυτός που απλώς μιλά για νομιμότητα έχει βίαιες διαθέσεις, και ας είναι ο πιο φιλήσυχος άνθρωπος του κόσμου, από τη στιγμή που μιλά για νομιμότητα σε αυτή τη χώρα και στρέφεται "εναντίον" κάποιων ξένων παρανόμων είναι "ρατσιστής" και πρέπει να καεί στην πυρά, να περάσει από μια σύγχρονη ιερά εξέταση, να φοβάται πως θα τον στείλουν στη Γυάρο οι εκπρόσωποι της "σοσιαλιστικής" Χούντας, ή πως θα χρειαστεί να ζητήσει πολιτικό άσυλο σε κάποια χώρα που επιτρέπει την ελευθερία της σκέψης και της διάδοσης ιδεών! Όχι δε σας κάνω πλάκα! ΕΡΧΕΤΑΙ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ… Και ναι, ίσως δεν θα ήταν τόσο τρομακτικός αν δε χαρακτηρίζαμε ο ένας τον άλλον "ρατσιστή" έτσι ελαφρά τη καρδία!

Το νέο Σχέδιο Νόμου με τίτλο...

Περίεργη φίμωση του αἰέν ἀριστεύειν

Από εχθές το απόγευμα στο ιστολόγιο αἰέν ἀριστεύειν δεν μπορούν να αναρτηθούν νέα άρθρα, χωρίς να υπάρχει κανένας λόγος. Το ιστολόγιο δεν έχει "κατεβεί" αλλά είναι αδύνατη κάθε νέα ανάρτηση, είτε από τους διαχειριστές, είτε από τους υπόλοιπους συγγραφείς κειμένων.

Δεν είμαι άνθρωπος που βλέπω παντού εχθρούς, αλλά είναι η δεύτερη φορά μέσα σε δύο μήνες που γίνεται κάτι τέτοιο. Την πρώτη φορά, αν και παραμονή Χριστουγέννων, το πρόβλημα λύθηκε μέσα σε λίγες ώρες αλλά τώρα σχεδόν συμπληρώνει 24ωρο και βλέπουμε…

Οι δε υπεύθυνοι της πλατφόρμας wordpress σε μήνυμα τους λένε ότι...

Τα νέα του... Καναπέ

Ένα νέο blog "έσκασε μύτη" στην Ελληνική μπλογκόσφαιρα...

10-1 τρόποι για να φιμώσετε ένα blog

Έντονη ανησυχία προκαλούν οι αναρίθμητες επιθέσεις στο διαδίκτυο εναντίον ιστολογίων σε μια άνευ προηγουμένου προσπάθεια φίμωσής τους κατά παράβαση κάθε δικαιώματος έκφρασης και επικοινωνίας αλλά και κάθε συνταγματικής αρχής που προστατεύει το απόρρητο των επικοινωνιών και των ανταποκρίσεων.

Την ώρα που τα θεμέλια της δημοκρατίας μας τρίζουν και η πολιτική εξουσία παραμένει αλώβητη στο απυρόβλητο πρωταγωνιστώντας...

Στα…γρήγορα & Πιπεράτα -4-

Πολλά λέγονται για πολλούς Έλληνες δημοσιογράφους και ΜΜ"Ε"!

Προσωπικά δεν θέλω να χαρακτηρίσω την σημερινή Δημοσιογραφική συμπεριφορά και μάλιστα σε εποχές χαλεπές για την Ελλάδα τους Έλληνες και τα Ελληνόπουλα…

Θα ήθελα να πιστέψω ότι πολλοί από τους… «επώνυμους» και «μεγάλους» των ελληνικών ΜΜ"Ε" είδαν και θα συνεχίσουν να βλέπουν εφιάλτες με πρωταγωνιστές τους Ιρλανδούς δημοσιογράφους, και πως...

Άρχισε το ξεσκαρτάρισμα (;) των ενοχλητικών blogs

Σήμερα ήρθε (ξανά) η σειρά του adena-gr
Όπως μάθαμε "απέσυραν" και το zeidoron
Πιθανόν, λέει, να αναρτήσαμε ανεπιθύμητο περιεχόμενο.
Αφού τα επιθυμητά και τα μυθεύματα (κατά παραγγελίαν) είναι αποκλειστικότητα των κερδοσκοπικών ΜΜ"Ε".
Εμείς τι θα ανεβάζαμε; Την αυτοβιογραφία μας;
Καλό κουράγιο στους, παντός χρώματος, εναπομείναντες (μέχρι να΄ρθει η σειρά τους).
Ήταν τιμή μου να...

Ο Πάγκαλος ζητά από τη zougla τα στοιχεία όσων τον σχολίασαν αρνητικά στο blog της!

Τα 'παμε πολλές φορές. Στο διαδίκτυο υπάρχει πλήρης και απόλυτη ελευθερία και ασυδοσία, εκτός αν θίγονται στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Για τον Κώστα Καραμανλή, θα βρείτε χιλιάδες υβριστικά και χυδαία σχόλια, ακόμη και για τη σύζυγό του (από έντεχνο μέχρι ....βαρύ λαϊκό) .

Για τον μακαρίτη Χριστόδουλο και για τον...

Ανώνυμοι υπουργοί εναντίον bloggers

Από τα μέσα του καλοκαιριού μέχρι σήμερα και μέσω φιλικά προσκείμενων σε αυτήν μέσων η κυβέρνηση αφήνει να διαρρεύσει η πληροφορία ότι ετοιμάζει δημόσια διαβούλευση και στη συνέχεια νομοθετική ρύθμιση για να βάλει «κανόνες στο χάος της blogόσφαιρας». Ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια είναι ότι για να δηλώσει η κυβέρνηση την πρόθεσή της –μεταξύ των άλλων – να θέσει περιορισμούς στην ανωνυμία στο διαδίκτυο, χρησιμοποίησε ανώνυμες «πηγές» που πέρασαν τα σχετικά μηνύματα σε δημοσιογράφους!

Εν τω μεταξύ, στις κυβερνητικές διαρροές προστίθενται φωνές κι από άλλους πολιτικούς χώρους που πιέζουν προς την ίδια κατεύθυνση της «τάξης» και των «κανόνων». Καθώς με αυτό τον τρόπο είναι ενδεχόμενο να διαμορφώνεται ήδη το κλίμα για κάποιες παρεμβάσεις, είναι ώρα να αρθρωθεί και ο αντίλογος.

Οι πληροφορίες που... διέρρευσαν –και δεν διαψεύσθηκαν – δείχνουν ότι αυτοί που ετοιμάζονται να νομοθετήσουν βρίσκονται σε βαθιά σύγχυση για τη φύση του διαδικτύου. Προκαλούν θυμηδία οι διαρροές σχετικά με το «χώρο από τον οποίο εκπέμπει» ένα blog, λες και πρόκειται για ραδιοπειρατή. Αν όμως διαβάσει κανείς μέσα από τις γραμμές, πέραν των κωμικών σημείων, βλέπει να προβάλλει το ενδεχόμενο του περιορισμού της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών. Τι μπορεί να σημαίνει για παράδειγμα η αναφορά σε ρυθμίσεις σχετικά με «το περιεχόμενο των πληροφοριών που διαχειρίζεται ένα blog»; Αυτό δεν είναι θέμα που σε μια δημοκρατία μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο νομοθετικής ρύθμισης με πρόνοιες προληπτικών μέτρων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι από τις διαρροές, αλλά και από κατοπινές τοποθετήσεις πολιτικών που πιέζουν προς την ίδια κατεύθυνση, απουσιάζουν οι αναφορές στα ζητήματα του διαδικτύου που κατ’ εξοχήν απασχολούν σήμερα τη διεθνή διαδικτυακή κοινότητα: καμιά αναφορά στο ζήτημα της ουδετερότητας του παρόχου υπηρεσίας ως προς το περιεχόμενο (net neutrality), καμιά αναφορά στην ασφάλεια των ανηλίκων στο διαδίκτυο. Όλη η ανησυχία εστιάζεται στα ζητήματα που έχουν να κάνουν με την έκφραση απόψεων και το ενδεχόμενο της συκοφάντησης πολιτικών προσώπων.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ορισμένοι μπορεί να εκμεταλλεύονται την ανωνυμία του διαδικτύου για να συκοφαντούν ή ακόμα και για να ασκούν εκβιασμούς. Η πολιτεία πρέπει να αμυνθεί απέναντι σε αυτά τα φαινόμενα. Δεν είναι όμως δυνατόν να φτάσουμε στο σημείο να ζητείται άδεια από το Πρωτοδικείο ή από το Δήμο για να δημιουργήσει κανείς ένα blog ή ένα λογαριασμό στο facebook ή στο twitter ! Οι περισσότεροι αναγνώστες αυτών των γραμμών μάλλον γελάνε διαβάζοντας την προηγούμενη πρόταση. Αλλά με ποιο άλλο τρόπο θα πιστοποιήσουν το διαχειριστή μέσου κοινωνικής δικτύωσης όσοι απαιτούν κατάργηση της ανωνυμίας στο διαδίκτυο; Μια τέτοια ρύθμιση δεν είναι μόνο ανεφάρμοστη για τεχνικούς λόγους. Είναι και απαράδεκτη, γιατί ο κάθε πολίτης πρέπει να είναι ελεύθερος να εκφράζει τις απόψεις του χωρίς περιορισμούς, ακόμα και ανώνυμα.

Η ανωνυμία δε συνδέεται υποχρεωτικά με την πρόθεση τέλεσης αξιοποίνων πράξεων. Υπάρχουν άνθρωποι που για αντικειμενικούς λόγους δεν μπορούν ή δεν θέλουν να εκφράσουν δημόσια και επώνυμα τις θέσεις τους. Μπορεί για παράδειγμα η έκφραση της θέσης τους να τους δυσκολεύει στην επαγγελματική ή την οικογενειακή τους ζωή. Αυτό δε σημαίνει ότι οι απόψεις τους δεν έχουν ενδιαφέρον ή ότι οι ίδιοι δεν έχουν το δικαίωμα να τις εκφράσουν. Η ανωνυμία μπορεί ακόμα να είναι χρήσιμη για την αποκάλυψη περιπτώσεων διαφθοράς ή κατάχρησης εξουσίας. Είναι ήδη αρκετά γνωστό το wikileaks.Υπάρχουν κι άλλα σχετικά παραδείγματα από το διεθνή χώρο, όπως το ipaidabribe, μια εξαιρετική πρωτοβουλία χαρτογράφησης και αποκάλυψης των κυκλωμάτων διαφθοράς στην Ινδία, η οποία μακάρι να βρει μιμητές και στα καθ’ημάς.

Το ζητούμενο είναι η χρυσή τομή μεταξύ της ελευθερίας της έκφρασης και της ανάγκης να εμποδισθούν συκοφάντες και εκβιαστές στο διαδίκτυο. Μια τέτοια χρυσή τομή θα είναι η διατήρηση του δικαιώματος στην ανωνυμία στο διαδίκτυο, με παράλληλη διευκόλυνση της άρσης του απορρήτου στην περίπτωση τέλεσης σοβαρών αξιόποινων πράξεων. Για παράδειγμα: ο νόμος 2225/1994 προβλέπει άρση του απορρήτου μόνο στα πλαίσια ανάκρισης για κακουργηματικές πράξεις. Η συκοφαντική δυσφήμιση είναι πλημμέλημα και όχι κακούργημα. Ο νόμος μπορεί να τροποποιηθεί ώστε να επιτρέπει την άρση του απορρήτου για τη συκοφαντική δυσφήμιση, υπό αυστηρούς όρους και διαδικασίες. Για να αποφευχθεί η επίκληση του νόμου για «ψύλλου πήδημα», μπορεί η άρση απορρήτου να γίνεται μόνο μετά από έγκριση Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο θα κρίνει τη σοβαρότητα της περιπτώσεως για την οποία διενεργείται η ανάκριση.

Αποτελεί κοινό τόπο η διαπίστωση ότι στο διαδίκτυο συντελείται πραγματική επανάσταση στην ενημέρωση και την επικοινωνία. Στη πατρίδα μας η επανάσταση αυτή ακόμα δεν έχει φτάσει στην ωριμότητά της, για αυτό και βαραίνουν περισσότερο από όσο ίσως θα έπρεπε στο δημόσιο διάλογο τα όποια αρνητικά φαινόμενα – παιδικές ασθένειες της επανάστασης αυτής. Ο δημόσιος διάλογος για το θέμα καλό θα είναι να μπει στην ουσία και τη μακροπρόθεσμη προοπτική.

Το διαδίκτυο είναι άναρχο από τη φύση του. Μέσα από την άναρχη φύση του διαδικτύου, έρχεται και κάποιου είδους ισορροπία: ο πολίτης ο οποίος νιώθει όλο και πιο ανίσχυρος απέναντι στις δομές της σύγχρονης οργανωμένης κοινωνίας και τους μηχανισμούς της εξουσίας, αποκτά –αν θέλει – φωνή και επιρροή μέσα από το διαδίκτυο. Το γεγονός αυτό δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απειλή : είναι στην πραγματικότητα μια ευκαιρία αναζωογόνησης της δημοκρατίας.

Μανούσος Γ. Βολουδάκης

πρώην βουλευτής Χανίων Ν.Δ.
από το antinews