Η φραπελιά και η Δρούζα

Διαβάζουμε στην Ελευθεροτυπία, διαβάστε το...για να μην ξεχνιόμαστε.

της Μαρίνας Πετρούτσου

Κι ενώ ο «ανταγωνιστικούλης» πρόεδρος της ΕΡΤ μοιράζει αβέρτα εξώδικα σε εφημερίδες που -άκουσον, άκουσον!- τολμούν να δημοσιεύουν τις σκανδαλώδεις συμβάσεις εκπομπών που υπογράφει η διοίκησή του, καθώς θεωρεί ότι η δημόσια τηλεόραση είναι τσιφλίκι του και μπορεί να κάνει ό,τι θέλει χωρίς να δίνει λογαριασμό, του αφιερώνουμε την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που απέρριψε την αγωγή που μας είχε κάνει η Αννα Δρούζα για όσα γράφαμε όταν επί δύο χρόνια αλώνιζε στην ΕΡΤ, ζητώντας μας 800.000 ευρώ.

Τι αναφέρει στην απόφασή του το Πολυμελές Πρωτοδικείο; Δώστε βάση, «ανταγωνιστικούλη» πρόεδρε: «Σκοπός... της κρατικής τηλεόρασης, για τη λειτουργία της οποίας καταβάλλεται ανταποδοτικό τέλος από τους φορολογούμενους πολίτες, είναι πρωτίστως η εξύψωση του πνευματικού και του πολιτιστικού επιπέδου των τηλεθεατών. Για τον λόγο αυτόν η διοίκησή της υπόκειται σε κριτική τόσο για την επιλογή των εκπομπών που προβάλλονται μέσω των τηλεοπτικών σταθμών της όσο και για τη διαχείριση των οικονομικών της πόρων».

«Ανταγωνιστικούλη», τ' ακούτε; - που, αντί να δώσετε, όπως οφείλετε αλλά και όπως είχατε υποσχεθεί, τις συμβάσεις εκπομπών στη δημοσιότητα, στέλνετε εξώδικα;

Και συνεχίζει η απόφαση: «Η κριτική που ασκήθηκε ήταν δικαιολογημένη, καθόσον η εκπομπή της ενάγουσας (σ.σ.: «Η ζωή είναι παιχνίδι») με θέμα τις θεραπευτικές ιδιότητες του χυμού των φύλλων ελιάς είχε προκαλέσει αφ' ενός τη διατύπωση δημοσίως πολλών επιφυλάξεων ως προς την επιστημονική τεκμηρίωση, αφ' ετέρου τη σύγχυση μερίδας του τηλεοπτικού κοινού ως προς την ιδιότητα του ως άνω εκχυλίσματος να θεραπεύει ακόμη και ανίατες ασθένειες».

«Η ευθύνη ανήκει στη διοίκηση της ΕΡΤ. Οι φράσεις "νούμερα", "ρόμπες ξεκούμπωτες καπιτονέ", "άμα μπερδεύεις τα σώβρακα με τις γραβάτες" δεν απευθύνονται κατά της ενάγουσας, αλλά αναφέρονται στη διοίκηση της ΕΡΤ και ιδίως στον πρόεδρό της, τον οποίο αποκαλεί "Κούλη ανταγωνιστικούλη" και στον οποίο προσάπτει ότι στην προσπάθειά του να κάνει την ΕΡΤ ανταγωνιστική προς τα ιδιωτικά κανάλια ενέταξε στο πρόγραμμα εκπομπές υψηλού κόστους που δεν ανταποκρίνονται όμως στην ποιότητα των εκπομπών που πρέπει να προβάλλονται από την κρατική τηλεόραση»!

Οσο για το επίμαχο σκέλος της φράσης «Αννα Μπορώ και Κονομάω Δρούζα», η εφημερίδα: «επιχείρησε με καυστικό τρόπο να υπερτονίσει το υψηλό αντάλλαγμα που συμφώνησε να λάβει η εταιρεία συμφερόντων της ενάγουσας από την ΕΡΤ για την παραγωγή της εν λόγω εκπομπής σε σχέση με την αμφιλεγόμενη, κατά τα προαναφερθέντα, ποιότητά της για την προβολή της από την κρατική τηλεόραση, γεγονός άλλωστε που δεν στερείται πραγματικής βάσης».

Ελπίζω ο «ανταγωνιστικούλης» πρόεδρος της ΕΡΤ να συνέλθει από την κρίση μεγαλείου του, να δει την πραγματικότητα κατάματα και να θυμηθεί πως δουλειά του δημοσιογράφου είναι η κριτική στη δημόσια τηλεόραση και να αποσύρει τις αγωγές και τις εξώδικες προσκλήσεις που έχει καταθέσει κατά των εφημερίδων «Το παρόν» και «Το καρφί»... Οχι, εκεί που μας χρωστάει, να θέλει να μας πάρει και το βόδι, και τον πάσσαλο που το δένουμε...