Αναδρομικά 7 εκατ. ευρώ απαιτούν πρώην βουλευτές

Οι πρώτες αγωγές «έπεσαν». Μένει να εκδοθούν κι οι πρώτες αποφάσεις, για να πάρουν φωτιά τα βουλευτικά έδρανα και να επανέλθει στο προσκήνιο το ύψος της κοινοβουλευτικής αποζημίωσης – ό,τι χειρότερο, δηλαδή, στους χαλεπούς οικονομικά καιρούς που ζούμε. Οπως αναμενόταν, το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας καλείται να εξισώσει τις αποδοχές των «τριακοσίων»… και των προκατόχων τους με εκείνες του προέδρου του Αρείου Πάγου.

Με άλλα λόγια, να εφαρμόσει το περίφημο Ζ’ Ψήφισμα της Αναθεωρητικής Βουλής του 1975 που επιβάλει την παραπάνω εξομοίωση. Στο όνομά του έχουν γίνει δεκάδες αγωγές τα τελευταία χρόνια και έχουν κερδηθεί όλες, αφού κανείς δεν έχει τολμήσει να το καταργήσει. «Λεπτομέρεια» που αναδεικνύει την υποκρισία όσων αντιδρούν φαινομενικά στις βουλευτικές αυξήσεις. Αυτή τη φορά, διεκδικούν δικαστικά την έκτακτη παροχή που απέσπασαν πέρυσι οι δικαστικοί και μάλιστα αναδρομικά από το 2002. Κατά τις πληροφορίες του ΕΤ, οι αγωγές υπογράφονται από 50 πρώην βουλευτές, 30 της Ν.Δ. και 20 του ΠΑΣΟΚ. Γιατί πρώην; Διότι έτσι συνηθίζεται, αφού οι εν ενεργεία υπολογίζουν το πολιτικό κόστος και δεσμεύονται από τις αποφάσεις των ηγεσιών τους να μη διεκδικήσουν αυξήσεις. Κατά τον άγραφο νόμο, όμως, όταν εκδίδονται οι αποφάσεις για τους πρώην, αργά ή γρήγορα ανοίγει ο δρόμος και για τη δικαίωση των «νυν», αφού η Ολομέλεια της Βουλής, η οποία αποφασίζει κάθε Νοέμβριο το ύψος των βουλευτικών αποζημιώσεων, δεν μπορεί να μη λάβει υπόψη τις αποφάσεις των δικαστηρίων. Και πάει λέγοντας…

Το ύψος του διεκδικούμενου ποσού, ανά ενάγοντα, κυμαίνεται... από 50.000 έως 120.000, που αποτελεί το μάξιμουμ της διεκδίκησης. Το συνολικό ποσό υπολογίζεται από 5 έως 7 εκατ. ευρώ.

Στο ερώτημα εάν φοβούνται το πολιτικό κόστος (δεδομένου ότι αρκετοί θα επιχειρήσουν επανεκλογή) απαντούν με θυμό: «Ξέρετε κανέναν που να μη διεκδικεί δεδουλευμένα που του ανήκουν;». Σχετική δήλωση έχει κάνει πρόσφατα ο πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Μ. Παπαϊωάνου, από τους πρώτους που άνοιξαν το «χορό» μαζί με τους «πράσινους» συναδέλφους του κ.κ. Η. Παπαηλία και Γ. Γιαννακόπουλο. Επιπλέον, οι πρώην βουλευτές της Ν.Δ. κ. Κ. Καραμπίνας και κυρία Σοφία Βούλτεψη παραπέμπουν στις χρυσές αποδοχές των «golden boys» για να αντιστρέψουν το ερώτημα: Γιατί οι κρατικοί λειτουργοί να αμείβονται γενναιόδωρα και οι βουλευτές με τα υπέρογκα έξοδα να περιορίζονται στα 5.500 ευρώ μηνιαίως και να μη διεκδικούν ό,τι επιπλέον τους ανήκει; Επειδή όμως γνωρίζουν καλά ότι δεν θα αποφύγουν τις επιθέσεις, δείχνουν να συζητούν την ιδέα που είχε ο πρώην βουλευτής της Ν.Δ. κ. Δ. Κωνσταντάρας, να διαθέσουν ένα τμήμα των χρημάτων που θα πάρουν για κοινωφελείς σκοπούς. Σημειώνεται ότι οι υπόλοιποι αρνούνται να μιλήσουν για τις αγωγές τους.

Κατά σύμπτωση, την Τετάρτη θα συζητηθεί στην Ολομέλεια ο Προϋπολογισμός της Βουλής για το επόμενο έτος. Όπως έχουν δεσμευθεί όλα τα κόμματα, οι αυξήσεις στις βουλευτικές αποζημιώσεις θα κινηθούν στα όρια της εισοδηματικής πολιτικής, ωστόσο θα δοθεί η ευκαιρία στους «τριακόσιους» να μιλήσουν, πάλι, για καταστρατήγηση της συνταγματικής επιταγής που αφορά στη μισθολογική εξομοίωση δικαστών-βουλευτών.

Να σημειωθεί ότι, ενώ για τους πρώτους ψηφίσθηκαν το καλοκαίρι γενναίες αυξήσεις (έως και 100% του μηνιαίου μισθού), οι βουλευτές εξαιρέθηκαν, με το βασικό επιχείρημα ότι η άρση του επαγγελματικού ασυμβίβαστου τους επέτρεψε να επανέλθουν στις επαγγελματικές ασχολίες τους και να συμπληρώσουν κατά πολύ τις βουλευτικές αποδοχές. Δεν πείσθηκαν αλλά δεν μπορούν να στραφούν δικαστικά, αφού αυτή η εξαίρεση αφορά εν ενεργεία βουλευτές. Ποιος θα τολμήσει να πράξει το αντίθετο στους καιρούς που ζούμε;

Μαρίνα Μανη
e-tipos