20 ερωτήματα προς το ΠΑΣΟΚ

Όσα δεν θα ρωτήσουν τα ΜΜΕ των επιχειρηματιών
Γράμμα από το Ληξούρι: Αναγνώστης Λασκαράτος

Κύριε Ροΐδη,
Η αμαρτωλή ΝΔ καταρρέει με τον πρωθυπουργό της πανικόβλητο να λουκετώνει πρόωρα τη Βουλή για να κρύψει τις πομπές του, στέλνοντας το σήμα της έκπτωσης των θεσμών και εξαναγκάζοντας τη Βουλή να λιποτακτεί σε 4μηνες διακοπές, Αλλαγή όμως ουσιαστική δεν φαίνεται στον ορίζοντα.

Το ΠΑΣΟΚ αναγεννημένο από... την τέφρα των σκουπιδιών του μας απειλεί με εναλλαγή δεξιάς διακυβέρνησης. Η εσχάτη πλάνη θα είναι χείρων της πρώτης. Το εκλογικό σώμα αδυνατεί να αντιληφθεί τις εκλογές ως πεδίο βελτίωσης των συσχετισμών δύναμης σε όφελος των πολλών, ως ευκαιρία ενίσχυσης της Αριστεράς που θα αντισταθμίσει κάπως τη ζυγαριά της αχαλίνωτης δεξιάς πολιτικής. Η πλειοψηφία βλέπει τις εκλογές ως εκδικητική ενίσχυση του άλλου ομώνυμου πόλου του καθεστώτος με μοναδικό όραμα κάποιο αβέβαιο ρουσφετάκι.

Στα πλαίσια αυτά οι ανυπόμονοι για εξουσία οπαδοί του ΠΑΣΟΚ κοροϊδεύουν τους εαυτούς τους με το μύθο του ηθικού πλεονεκτήματος του ΓΑΠ με το κουτό επιχείρημα: Ο Γιώργος διέγραψε 10 βουλευτές το 2004 γιατί δεν ανέχεται μύγα στο σπαθί του (Υπόθεση Πάχτα). Με αφορμή μάλιστα την φημολογούμενη απόλυση του Βενιζελικού ευρωβουλευτή κ.Μποτόπουλου από τον νεωτεριστή αρχηγό που έχει το δεσμείν και λύειν στην κατάρτιση των ψηφοδελτίων, προβάλλεται σαν δικαιολογία η άποψη πως αυτό γίνεται για λόγους ηθικής τάξης. Υπήρξε λέει ο υπό καρατόμησιν ευρωβουλευτής, συνήγορος του κ.Μαντέλη, (δεν ξέρω αν αληθεύει), τον οποίο τώρα στο ΠΑΣΟΚ δεν θέλουν να ξέρουν. Όμως η αντιπολιτευτική θητεία δεν είναι κολυμπήθρα του Σιλωάμ και ο ΓΑΠ έχει γερό μερίδιο από την αμαρτωλή κληρονομιά του κυβερνητικού ΠΑΣΟΚ. Υπάρχουν αμείλικτα ερωτήματα που αν δεν ικανοποιηθούν δεν προοιωνίζονται έντιμη διακυβέρνηση:

1. Θεωρούν στο ΠΑΣΟΚ τον ψυχρό προεκλογικό αποκεφαλισμό 10 βουλευτών (ανάμεσά τους και ενός τυφλού) ως υπόδειγμα ψύχραιμης και δίκαιης συμπεριφοράς αρχηγού ή ως ανήθικη πανικόβλητη, κάλπικη (υπό την απειλή της κάλπης) κίνηση επιδεικτικής αυστηρότητας, και τσουβαλιάσματος δικαίων και αδίκων, τη στιγμή μάλιστα που όλοι γνώριζαν πως οι περισσότεροι έβαλαν την υπογραφή τους εξ αποστάσεως κατά την κλασσική άτυπη νεοελληνική κοινοβουλευτική μέθοδο; Μάλιστα κάτω από το πρίσμα του γεγονότος πως η αδέκαστος Δικαιοσύνη δεν καταδίκασε κανέναν τους, ο αποκλεισμός τους αποδεικνύεται μια επικοινωνιακή σαπουνόφουσκα του αρχηγού, που δεν διέγραψε τον κ.Πάχτα και ίσως άλλους 2-3 συνειδητούς συνεργούς και να αφήσει τους υπόλοιπους άθικτους. Το γεγονός πως οι περισσότεροι αν όχι όλοι παραμένουν εν δυνάμει επανεκλέξιμοι, μήπως αποδεικνύει ανικανότητα του αρχηγού να ξεχωρίσει την ήρα από το σιτάρι;

2. Η τεράστια προμήθεια των 6,5 εκατ. ευρώ για το αμφιλεγόμενο σύστημα ασφαλείας των Ολυμπιακών αγώνων που πήρε ο παιδικός φίλος και συνεργάτης του προέδρου (φυγόστρατος ως διοικητής του ΕΟΤ) κ. Τρεπεκλής είναι εκτός από (ας δεχτούμε) νόμιμη, ΚΑΙ ηθική; Με τι προσόντα και για ποιες ακριβώς υπηρεσίες ο κ. Τρεπεκλής αμείφθηκε με αυτό το υπέρογκο ποσόν; Το κράτησε ολόκληρο ή το μοίρασε και σε συντρόφους;
Το τεράστιο ποσόν και ο ρόλος του εξαιρετικών προσόντων κυρίου ως μεσάζοντα, δεν μπορούν να δημιουργήσουν κακόπιστες υποψίες πως μπορεί να μην είναι άσχετα με τη στενή φιλία και συνεργασία του με τον τότε ΥΠΕΞ κ.Γ.Α.Π.;
(«Πολιτικές διασυνδέσεις προσέφερε ο Τρεπεκλής»)

3. Θεωρούν τη διοχέτευση κονδυλίων του υπ.Εξωτερικών κ.Γ.Α.Π. προς μη κυβερνητικές οργανώσεις και αμαρτωλά πατριαρχεία ως υπόδειγμα έντιμης διάθεσης δημόσιου χρήματος;
(«Κάτι σαν «νομισματοκοπείο» είναι από το 1998 το υπουργείο Εξωτερικών για τις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις…..Αυτό που το κάνει μείζον θέμα είναι ότι το «Π», που έχει στην κατοχή του τον κατάλογο χρηματοδοτήσεων από το 1998 μέχρι και το 2007, τον διάβασε και θεωρεί ότι επιβάλλεται να γίνει αντικείμενο μελέτης ειδικών: από λογιστές μέχρι, ενδεχομένως, και εισαγγελείς»).
«Τα οικονομικά του Θρόνου είναι ζήτημα πολιτικής ουσίας, καθώς η χρηματοδότηση των ποιμεναρχών γίνεται από μυστικά κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών. Αυτά τα κονδύλια υπολογίζεται ότι φτάνουν τα 18 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, περίπου δηλαδή έξι δισεκατομμύρια δραχμές! … Μέσω αυτών των χρημάτων ο Πατριάρχης απέκτησε βίλα και κότερο προκειμένου να πηγαινοέρχεται στη Χάλκη. Τα προσχήματα δεν τηρούνται ούτε στο ελάχιστο, καθώς οι κληρικοί του Φαναρίου αμείβονται μηνιαίως με μισθούς της τάξης των 7.000 ευρώ!».

4. Η παραμονή στο ΠΑΣΟΚ των υφυπουργών που συνέργησαν έστω και με παραλείψεις στην παραχώρηση της λιμνοθάλασσας στον επιχειρηματία Εφραίμ συνάδει με την αυστηρότητα του αρχηγού στην περίπτωση των 10; Η στάση του τότε υπουργού κ.Βενιζέλου, όπως καταγγέλθηκε από αρμόδιο αρχαιολόγο, τιμά το ΠΑΣΟΚ;
(Ο Αλ. Αλαβάνος κατέθεσε στη Βουλή την αναφορά του Κ. Τσουρή, επικεφαλής της 12ης Εφορείας Αρχαιοτήτων. ….. Με περισσή δόση ειρωνείας, ο κ. Τσουρής, προσθέτει εκθέτοντας τον Ευάγγελο Βενιζέλο: “Πάω στο δικαστήριο εκ μέρους του υπ. Πολιτισμού με όλα τα νομικά έγγραφα υπέρ της Μονής Βατοπεδίου και υπέρ του Εφραίμ και της κλίκας του. Προς στιγμή αναρωτήθηκα μήπως το υπ. Πολιτισμού με όριζε μάρτυρα υπέρ των συμφερόντων της Ιεράς Μεγίστης Μονής Βατοπεδίου, αλλά μόλις ξαναδιάβασα το έγγραφο του ορισμού βεβαιώθηκα ότι εν τέλει είχα ορισθεί ως μάρτυς υπέρ των συμφερόντων του δημοσίου“).

(«..Σε γραπτή δήλωσή του, ο υπουργός Πολιτισμού επισημαίνει ότι μόλις την Τρίτη, 45 ημέρες μετά τα εγκαίνια της έκθεσης από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κωνσταντίνο Στεφανόπουλο, .. πληροφορήθηκε ότι «στην έκθεση περιλαμβάνεται έργο Βέλγου καλλιτέχνη που προκάλεσε ήδη έντονες αντιδράσεις ως προσβλητικό του σταυρού…)

5. Γιατί η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ δεν καταγγέλλει ως ψευδόμενο τον κ. Τσουκάτο που κατηγορεί το κόμμα πως η μίζα που ομολόγησε πως εισέπραξε προοριζόταν για τα κομματικά ταμεία; Γιατί δεν διαμαρτύρεται που ο κύριος αυτός που «συκοφαντεί» το κόμμα του και του φορτώνει την δική του παρανομία, φίλος και στενός συνεργάτης του κ.Σημίτη, που έχει ομολογήσει τη δωροληψία, δεν έχει προφυλακιστεί; Η σιωπή και η ανοχή συνάδει με την αντίδραση στην περίπτωση των 10; Γνωστού όντος και πανθομολογούμενου πως το ΠΑΣΟΚ (όπως και η ΝΔ) πήραν μίζες από τη Ζήμενς, σε τι κινήσεις έχει προβεί ο κ.Γ.Π. για να βοηθήσει την βραδυπορούσα Δικαιοσύνη στην αποκάλυψη των ενόχων μέσα στο κόμμα του;

6. Τι πρόκειται να γίνει με την πρόταση ΓΑΠ περί ανασφάλιστης εργασίας των νέων; Ισχύει; Αν όχι, πότε αποσύρθηκε και γιατί; Τι πρόκειται να γίνει με τον πράσινο δουλοκτητικό θεσμό της ενοικίασης εργαζομένων από μεσάζοντες αφεντικά που πίνουν το αίμα τους και κερδοσκοπούν σε βάρος τους, σε βάρος των εργατικών νόμων και σε βάρος του Δημόσιου Ταμείου; Θα καταργηθεί; Ο κ.Νικήτας Οικονομάκης, τ.στέλεχος της Ομοσπονδίας ερασιτεχνικού καράτε και ιδιοκτήτης της εταιρείας ενοικίασης ΟΙΚΟΜΕΤ (Συμπτωματικά από εκεί ενοικιάστηκε η Κωνσταντίνα Κούνεβα), παραμένει στέλεχος του ΠΑΣΟΚ;

7. Το ΠΑΣΟΚ και ο αρχηγός του αισθάνονται υπερήφανοι για την κατάργηση του φόρου (35%) των παγκαριών; Θα φορολογήσουν επιτέλους τη ληστρική αστρονομική εκκλησιαστική περιουσία ή θα κρύβονται πίσω από το κουτοπόνηρο τέχνασμα που εξάγγειλαν, δηλαδή αυτό της (αμφίβολης κι αυτής) φορολόγησης μόνο των επιχειρηματικών της δραστηριοτήτων; Θα προχωρήσει το ΠΑΣΟΚ επί τέλους σε χωρισμό Κράτους-Εκκλησίας, ή θα κρύβεται πίσω από το αμφίσημο σόφισμα των «Διακριτών ρόλων»; Συμβιβάζεται αυτή η προεκλογική σαπουνόφουσκα με την Εκκλησία Α.Ε. που ψήφισε προχτές το ΠΑΣΟΚ, όπου: «O αναπτυξιακός οργανισμός της Εκκλησίας θα αναλαμβάνει την κατασκευή, τη μελέτη και την επίβλεψη έργων στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Η διοίκηση θα ασκείται από την Εκκλησία και το προσωπικό θα μπορεί να αμείβεται από το δημόσιο». Γιατί το ΠΑΣΟΚ σιωπά στις καταγγελίες για καταπάτηση 80.000 στρεμμάτων, ακόμη και αρχαιολογικών χώρων, αυθαίρετη δόμηση, νεποτισμό και απειλές σε βάρος χωρικών από τον αρχιεπίσκοπο κ.Γιάννη Λιάπη και συγγενείς του;

8. Ο πολυδιαφημισμένος πρωθυπουργός κ.Σημίτης υπεύθυνος και για τον εθνικό θρίαμβο των Ολυμπιακών Αγώνων, γιατί διαγράφτηκε αφού αν πιστέψουμε το ΠΑΣΟΚ στην 8ετία του επιτέλεσε ένα θαυμάσιο έργο; Υπήρξε η διαδικασία αποκεφαλισμού του δημοκρατική;

9. Γιατί ο κ.Γ.Α.Π. λέει εμφανώς ψέματα ισχυριζόμενος πως η (αναγκαία) πράσινη ανάπτυξη θα ωφελήσει άμεσα την Οικονομία, όταν είναι γνωστό και δια στόματος Κρούγκμαν ύστερα από δημόσια ερώτηση Γ.Α.Π. πως αρχικά και για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα η Οικονομία θα επιβαρυνθεί;

10. Το ΠΑΣΟΚ και ο αρχηγός του αισθάνονται υπερήφανοι για τον Νόμο τους περί ευθύνης υπουργών που οδηγεί σε κουκουλώματα και παραγραφές αδικημάτων;

20. Το ΠΑΣΟΚ και ο αρχηγός του που σκούζουν για τον κ. Σανιδά, αισθάνονται υπερήφανοι για τον διορισμό της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την εκτελεστική εξουσία, γεγονός που υπονομεύει την ηθική της, το κύρος της και την κατοχυρωμένη από το Σύνταγμα διάκριση των εξουσιών; Πιστεύουν ότι η ταχύτητα, η αποτελεσματικότητα και γενικά ο τρόπος λειτουργίας του κορυφαίου θεσμού και κάστρου της Δημοκρατίας, της Δικαιοσύνης όπως την έχουν θεσμοθετήσει τα δυο κόμματα, συνάδουν με τα ευρωπαϊκά δεδομένα;

12. Αισθάνονται υπερήφανοι στο ΠΑΣΟΚ για τον ληστρικό εκλογικό νόμο Σκανδαλίδη που χάρισε στο 41% της ΝΔ το 51% των εδρών; Αισθάνονται υπερήφανοι για τα ταχυδακτυλουργικά κόλπα του αρχηγού τους όταν εξαγγέλει νεφελώδεις διαστρεβλωτικές παραλλαγές του γερμανικού αναλογικού εκλογικού νόμου, που κρύβουν με μαθηματική ακρίβεια το αίσχος του πλειοψηφικού; Θα ψηφιστεί επιτέλους η έντιμη απλή αναλογική που το ΠΑΣΟΚ υποσχέθηκε στα πρώτα χρόνια του;

13. Γιατί σταμάτησε ο κ.Γ.Α.Π. να αναφέρεται στο άρθρο 16 και στο όραμά του για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια; Άλλαξε κάτι, η απλώς κρύβει καιροσκοπικά το θέμα κάτω από το χαλί;

14. Γιατί δεν γίνετε κάποια σοβαρή αυτοκριτική για τα αμαρτήματα του ΠΑΣΟΚ και του Γ.Α.Π. αλλά αρκούνται σε κουτοπόνηρες γενικότητες (έγιναν λάθη κλπ) αντίστοιχες με τις αόριστες γενικότητες του προγράμματός τους (Δίκαιη κοινωνία, υπερήφανη Ελλάδα κλπ)

15. Ο κ. ΓΑΠ θα απολογηθεί για τον αντιδημοκρατικό τρόπο συγκρότησης του προηγούμενου ευρωψηφοδέλτιου ισοϋψών κατά κανόνα με αυτόν μετριοτήτων και ασημαντοτήτων με επικεφαλής την κ.Ματσούκα, χωρίς να ερωτηθούν τα κομματικά όργανα; (Για να είμαι δίκαιος δεν συμπεριέλαβε προσωπικότητες όπως εθνικός προπονητής κ.Ιακώβου της ομοσπονδίας Άρσης Βαρών, όπως είχε κάνει ο κ.Σημίτης). Ποιο είναι το δημοκρατικό ήθος της βάσης του ΠΑΣΟΚ που ανέχεται να είναι η λίστα για την Ευρώπη προσωπικό τιμάριο του εκσυγχρονιστή-νεωτεριστή αρχηγού;

16. Γιατί το ΠΑΣΟΚ παρέτεινε ως κυβέρνηση το ανώμαλο καθεστώς έκπτωσης χωρίς δικαιολογητικά δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα των επιχειρήσεων ΜΜΕ σε ποσοστό 2%; Γιατί ξεχνά τις ευθύνες του και δια του κοινοβουλευτικού του εκπρόσωπου Θ.Πάγκαλου μίλησε για το θανάσιμο όπλο της χειραγώγησης της κοινής γνώμης, με το σκοτεινό χρήμα. του κουτιού της Πανδώρας; Γιατί δεν απαντά στο εύλογο ερώτημα του εκπρόσωπου της ΝΔ: “Όταν παρατείνατε εσείς, το ΠΑΣΟΚ, τη ρύθμιση αυτή από το 1980, αυτό το κουτί δεν ήταν δηλητηριώδες; Τί είχε τότε μέσα; γλυκό;».

17. Όλως τυχαίως λίγο πριν τις ευρωεκλογές ξεμύτισε και το σκάνδαλο MAN. O κ. Βερελής δηλώνει αθώος και παραιτείται για να γίνει λέει ο καταλύτης προωθητικών εξελίξεων της κοινωνίας που τελματώνεται κλπ. Ασχολίαστο. Αλλά, Μαντέλλης (είναι αθώος, να μην παρεξηγηθώ), Τσουκάτος (κι αυτός αθώος θα βγει τελικά), Βερελής (αθώος, δεν το αμφισβητώ), Τρεπεκλής (νομιμότατος, να μην παρεξηγηθώ) και δεκάδες ενδιάμεσοι μανδαρίνοι, παλεύανε ενάντια σε άνομα συμφέροντα που βυσσοδομούσαν και ο κ.Σημίτης και το Εκτελεστικό Γραφείο του Κινήματος (έτσι το λένε ακόμη ή μετονομάσθη;) χαμπάρι δεν παίρνανε;

18. Ποια είναι τελικά η θέση του ΠΑΣΟΚ για το μακεδονικό και το μειονοτικό της Θράκης, δεδομένου πως αυτή μεταμορφώνεται παλινδρομικά από φιλειρηνική και ρεαλιστική, σε δημαγωγική «πατριωτική» αναλόγως με το αν βρίσκεται στην Κυβέρνηση ή στην Αντιπολίτευση;

19. Ποια είναι ακριβώς η θέση του ΠΑΣΟΚ για τις κινήσεις της τουρκικής αεροπορίας στο Αιγαίο δεδομένου ότι ακούστηκε πρόσφατα στο δροσερό χάπενινγκ στο Αγαθονήσι να καταγγέλλει με ιερή αγανάκτηση την κυβέρνηση πως ανέχεται τις τουρκικές προκλήσεις, ξεχνώντας πως ακριβώς την ίδια αδιέξοδη τακτική ακολουθούσε και η κυβέρνησή του. Αιχμάλωτη η χώρα στους μύθους που δημιούργησαν οι δημαγωγοί για δικό τους όφελος, τρώει τις σάρκες της αδυνατώντας να ξεφύγει από τον φαύλο κύκλο τους. Η ίδια ιστορία εγκλωβισμού σε παράλογες απαιτήσεις και φαντασιακά εθνικά οράματα που οδήγησαν στις τραγωδίες του 1922 και του Κυπριακού και στο Βατερλώ του Μακεδονικού από πολιτικούς άνδρες που «δημηγόρων ζηλούσι τιμάς ήν τοίσι πολλοίς προς χάριν λέγουσιν».:

Μήπως ήλθε η ώρα να επανεξεταστούν οι χωρίς έρεισμα στο Διεθνές Δίκαιο και χωρίς διεθνή υποστήριξη απελπισμένες απαιτήσεις στον εναέριο χώρο που παράγουν το λαϊκιστικό σώου των Υπερεξοπλισμών που καταβαραθρώνει την Οικονομία μας γεμίζοντας επιτήδειες τσέπες;
«Είναι γεγονός ότι η διαφορά μεταξύ του Εθνικού Εναέριου Χώρου και των χωρικών υδάτων της Ελλάδας αποτελεί παγκόσμια παραδοξότητα και καμία χώρα (με την εξαίρεση της Κύπρου) δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτό στη χώρα μας. Άλλωστε, δια της αποδοχής του νατοϊκού κανονισμού MC 66/1 το 1962, η Ελλάδα έχει αποδεχθεί ότι ο εθνικός εναέριος χώρος για νατοϊκές λειτουργίες δεν είναι τα 10 ναυτικά μίλια, αλλά μόνον τα 6. Για το λόγο αυτό, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν αναγνωρίζουν ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στο χώρο μεταξύ 6 και 10 μιλίων κατά τη διάρκεια νατοϊκών ασκήσεων».

Μήπως ήλθε η ώρα να εισακουστεί η πατριωτική και ρεαλιστική πρόταση του κ.Κ. Στεφανόπουλου για Χάγη;

«Χάγη και για τα μίλια θα έβλεπε ο Πρόεδρος»

20. Το (και πατριωτικό) ΠΑΣΟΚ εξακολουθεί να αισθάνεται υπερήφανο για τις αστρονομικές στρατιωτικές δαπάνες, που στερούν την κοινωνική πολιτική από πολύτιμους πόρους;
(Καταγγελία Αλαβάνου στον πρωθυπουργό: Η χώρα μας σύμφωνα με την Έκθεση του ΟΗΕ για την ανθρώπινη ανάπτυξη 2007-8 είναι 83η στον κόσμο σε δημόσιες δαπάνες για την Παιδεία και 56η σε δαπάνες για την υγεία ενώ σε στρατιωτικές δαπάνες είναι 13η με ποσοστό 4,1% του ΑΕΠ).
Μπορούν να μας διαβεβαιώσουν πως πολιτικά τους στελέχη δεν έχουν αποκτήσει βίλες χάρις στις μίζες των εξοπλισμών, η δικαστική διερεύνηση των οποίων σκόνταψε (με νομικές παρεμβάσεις αγνώστων ενδιαφερόμενων) στην Ελβετία; Ξέρουμε πως η χώρα αυτή γνωρίζει πως να κρατά εφτασφράγιστα τα μυστικά των τραπεζικών καταθέσεων ιδιαίτερα όταν οι κυβερνήσεις και η Δικαιοσύνη των χωρών που ζητάνε άνοιγμα δεν είναι και τόσο μαχητικές σε αυτήν τη διεκδίκηση;

Κύριε Ροΐδη,
θα παρακαλούσα τους σοσιαλιστές αναγνώστες, αν καταδεχτούν κάποια απάντηση, αυτή να μην είναι αόριστη ή υβριστική.
από Ροΐδη εμμονές