To «στιγμιαίο λάθος» ή αλλιώς άντρας χωρίς α@#%$*@

Μέσα σε επτά πυκνογραμμένες σελίδες ενός δικαστικού εγγράφου βρίσκεται η απάντηση του καυτού ερωτήματος στο «σίριαλ» που διαδραματίζεται εδώ και τρία χρόνια, με πρωταγωνιστές τον Πασχάλη Αρβανιτίδη, τη σύζυγό του Αλίκη και τη 43χρονη Ουρανία Τουτουντζή σχετικά με την πατρότητα του τετράχρονου γιου της.

«Πασχάλη, είσαι ο φυσικός πατέρας του παιδιού» αναφέρει με σαφή τρόπο η υπ. αριθμόν 2048/2009 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, την οποία φέρνει στο φως της δημοσιότητας σήμερα η «Εspresso», σηματοδοτώντας ραγδαίες εξελίξεις στο θρίλερ.Για δικαίωση του «αγώνα» που δίνει από το 2006, οπότε και προσέφυγε στη Δικαιοσύνη για την αναγνώριση της πατρότητας του μικρού αγοριού από τον τραγουδιστή, κάνει λόγο η Ουρανία Τουτουντζή. Από την άλλη πλευρά, ο Πασχάλης και η σύζυγός του αναμένεται να καταθέσουν έφεση, καθώς εξακολουθούν να αμφισβητούν τα αποτελέσματα της πραγματογνωμοσύνης που διενήργησε ο γενετιστής Κωνσταντίνος Πάγκαλος.

Με τη φράση που...βρίσκεται στην τελευταία σελίδα του δικαστικού εγγράφου το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών αναγνωρίζει πως «ο Πασχάλης Αρβανιτίδης είναι ο φυσικός πατέρας του ανήλικου άρρενος τέκνου της Ουρανίας Τουτουντζή, το οποίο γεννήθηκε στο Μαρούσι την 5/1/2005». Και αυτό γιατί, όπως περιγράφουν αναλυτικά οι δικαστές, από τα στοιχεία που προσκόμισαν οι δύο αντίδικες πλευρές αποδείχτηκε ότι ο Πασχάλης Αρβανιτίδης και η 43χρονη δεν συνευρέθηκαν ερωτικά μία και μόνο φορά (όπως υποστηρίζει ο τραγουδιστής, κάνοντας λόγο για «στιγμιαίο λάθος»), αλλά διατηρούσαν τετράχρονη σχέση, από το 2002 έως και το 2006, με σαρκικές επαφές κυρίως μέσα στο σπίτι της Τουτουντζή.

Ουσιαστικά, μέσω της απόφασης υιοθετείται η άποψη της 43χρονης γυναίκας, η οποία στο παρελθόν έχει παρουσιάσει το δεσμό της με τον δημοφιλή καλλι [Η απόφαση του Πρωτοδικείου, όπου στο δεύτερο φύλλο της αναφέρεται ότι ο Πασχάλης και η Τουτουντζή διατηρούσαν ερωτικό δεσμό για τέσσερα χρόνια (από το 2002 έως και το 2006) και ότι «είχαν σαρκικές επαφές μεταξύ τους, κυρίως, στην οικία της ενάγουσας». Στην τελευταία σελίδα, αναγνωρίζει ότι ο Πασχάλης Αρβανιτίδης είναι ο φυσικός πατέρας του παιδιού.] ιτέχνη ως μια σχέση στην οποία υπήρχαν δύο με τρεις ερωτικές συνευρέσεις το μήνα, φλογερά SMS, κρυφά «ερωτικά» ταξίδια, αλλά και προτροπές του Πασχάλη να της νοικιάσει το ισόγειο του σπιτιού του, στη Βούλα!

Σύμφωνα με το δικαστικό έγγραφο-βόμβα, τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης είναι τα εξής: «Ο Πασχάλης και η Ουρανία Τουτουντζή γνωρίστηκαν στις αρχές του Μαρτίου του 2002 στο κέντρο όπου τραγουδούσε ο Πασχάλης... Σύντομα η γνωριμία τους αυτή εξελίχτηκε σε ερωτική σχέση και είχαν σαρκικές επαφές μεταξύ τους, κυρίως στην οικία της Ουρανίας Τουτουντζή. Η ερωτική αυτή σχέση διήρκησε έως τον Ιανουάριο του 2006. Στις 5 Ιανουαρίου 2005 η Ουρανία Τουτουντζή έφερε στον κόσμο ένα αγοράκι. Κρίσιμο διάστημα της σύλληψής του είναι η χρονική περίοδος από 11 Απριλίου 2004 έως και 9 Ιουλίου 2004. Κατά το διάστημα αυτό ο Πασχάλης Αρβανιτίδης και η Ουρανία Τουτουντζή είχαν σαρκικές επαφές! Κατά το ίδιο διάστημα, εξάλλου, δεν αποδείχτηκε ότι η Ουρανία Τουτουντζή διατηρούσε παράλληλες ερωτικές σχέσεις και με άλλους άντρες, αλλά αντίθετα η μοναδική ερωτική σχέση ήταν αυτή με τον Πασχάλη Αρβανιτίδη».

Επιπλέον, η δικαστική απόφαση απορρίπτει το αίτημα του Πασχάλη και της Αλίκης Αρβανιτίδη, οι οποίοι στην ακροαματική διαδικασία ζήτησαν να διαταχτεί η διενέργεια νέου τεστ DNA, κάνοντας λόγο για «άνιση μεταχείριση». Οπως είναι γνωστό, ο βασικός ισχυρισμός του τραγουδιστή και της συζύγου του, εκτός από τη θεωρία του «στιγμιαίου λάθους», είναι ότι υπήρξαν «αδιαφανείς συνθήκες» στην πραγματογνωμοσύνη που διενήργησε ο γενετιστής Κωνσταντίνος Πάγκαλος, καθώς εκείνοι δεν είχαν ορίσει τεχνικό σύμβουλο, αλλά και γιατί δεν έλαβαν ποτέ δείγμα περιφερικού αίματος.

Το δικαστήριο εκφράζει την άποψη ότι «δεν συντρέχουν οι λόγοι να διαταχτεί νέα πραγματογνωμοσύνη». Οπως αναφέρεται: «Στην πραγματογνωμοσύνη (σ.σ.: η οποία αναφέρει ότι το παιδί κατά 99,999% είναι του Πασχάλη) χρησιμοποιήθηκαν δεκατέσσερις διεθνώς αποδεκτοί και πιστοποιημένοι πολυμορφικοί δείκτες STR’s». Εξάλλου, επισημαίνεται ότι «το ποσοστό πιθανότητας είναι τόσο υψηλό ώστε αγγίζει το όριο της πλήρους βεβαιότητας και, από πλευράς αποδεικτικής αξίας, ισοδυναμεί με πλήρη απόδειξη της πατρότητας. Εξάλλου, ο εναγόμενος συνομολογεί ότι είχε συνευρεθεί ερωτικά με την Ουρανία Τουτουντζή την 1η Ιουνίου 2004, ημέρα που περιλαμβάνεται στο κρίσιμο διάστημα της σύλληψης του τέκνου».

Στην απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών επισημαίνεται ότι στη συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη χρησιμοποιήθηκε η σύγχρονη μέθοδος «υβριδισμού DNA» και δεν αρκείται στο να αποκλείει απλά την πατρότητα. «Ο Πασχάλης Αρβανιτίδης είχε την ευχέρεια να προβεί σε διορισμό τεχνικού συμβούλου, αν επιθυμούσε», καταλήγει.


«Δικαιώθηκα εγώ και το παιδί μου»

Για ηθική δικαίωση και επιβεβαίωση, ότι όλο αυτό το διάστημα έλεγε την αλήθεια, κάνει λόγο η 43χρονη Ουρανία Τουτουντζή. Οπως χαρακτηριστικά δήλωσαν στην «Espresso» οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της, Ελένη Γκλεγκλέ και Αντίοπος Σελιανίτης: «Η δικαστική απόφαση πρωτίστως δικαιώνει το παιδί και επιπλέον αποτελεί ηθική δικαίωση της εντολέως μας, που αγωνίζεται για τα δικαιώματα του παιδιού της. Μέχρι πριν λίγο καιρό, ο κ. Αρβανιτίδης έλεγε ότι δεν υπάρχει καμία δικαστική απόφαση που να δέχεται τους ισχυρισμούς της εντολέως μας. Ήδη, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, έχουν εκδοθεί δύο δικαστικές αποφάσεις που δέχονται πλήρως τους δικούς μας ισχυρισμούς και διαψεύδουν πλήρως τον κ. Αρβανιτίδη. Ο κ. Αρβανιτίδης όλα αυτά τα χρόνια χαρακτήριζε τους ισχυρισμούς της εντολέως μας ως “αποκυήματα της φαντασίας της”. Η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση αποδεικνύει ότι η εντολεύς μας έλεγε από την πρώτη στιγμή την αλήθεια. Τελικά, αποκυήματα φαντασίας ήταν μόνο οι ισχυρισμοί του κ. Αρβανιτίδη».

Επιπλέον, οι δικηγόροι της 43χρονης επισήμαναν ότι ο τραγουδιστής δεν χρειάζεται καμία δικαστική απόφαση για να αποδείξει ότι είναι ο πατέρας του παιδιού, καθώς το «γνωρίζει από την πρώτη στιγμή» και κατέληξαν λέγοντας πως «είναι δικαίωμά του να καθυστερήσει την έκδοση αμετάκλητης απόφασης. Το αποτέλεσμα, όμως, όσο και να το καθυστερήσει, δεν μπορεί να το αποφύγει και να το αλλάξει».

«Θα προσβάλουμε την απόφαση»

Αποφασισμένος να φτάσει την υπόθεση στα άκρα και να ασκήσει έφεση, καθώς όπως δηλώνει «το παιδί δεν είναι δικό του», εμφανίζεται μετά και την έκδοση της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ο τραγουδιστής Πασχάλης Αρβανιτίδης. Σε επικοινωνία που είχε η «Espresso» με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του τραγουδιστή, Αλέξη Κούγια, ο ποινικολόγος δήλωσε χαρακτηριστικά: «Μετά το πόρισμα του DNA στο οποίο βρέθηκαν γενετικά χαρακτηριστικά του Πασχάλη για το παιδί που γεννήθηκε, η απόφαση ήταν αναμενόμενη. Το γνωρίζαμε και τώρα περιμένουμε τη δημοσίευσή της και τα αναλυτικό σκεπτικό για να την προσβάλουμε, με κύριο αίτημα τη διενέργεια νέου, από τη στιγμή που ο Πασχάλης αμφισβητεί την εγκυρότητα της πραγματογνωμοσύνης».
ΠΕΤΡΟΣ ΚΟΥΣΟΥΛΟΣ
Σχόλιο apneagr: Δυο πράγματα δεν μπορώ να τα "χωνέψω" το πρώτο, θυμάστε όταν είχε πρωτοβγεί το θέμα που ο κύριος (τρομάρα του) αυτός διερρήγνυε τα ιμάτιά του ότι το παιδί δεν είναι δικό του και ότι είναι 100% σίγουρος ότι το test DNA θα το αποδείξει; τώρα ζητά και δεύτερο DNA γιατί το πρώτο "έκοψε" (σαν την μαγιονέζα) αν και το δεύτερο βγει το ίδιο με το πρώτο τι θα βγει να πει; ότι θέλω και τρίτο DNA;
Και το δεύτερο αυτός ο Κούγιας θεωρείτε έξυπνος άνθρωπος πως πήγε και έμπλεξε με ένα τέτοιο ...«στιγμιαίο λάθος»;.